“拆分测试”这个词并不是大多数营销部门的外星人。电子邮件营销人员使用它来测试主题线;设计师使用它来查看哪些页面布局影响人们购买。
另一方面,SEO团队似乎似乎不使用分裂测试到它的全部潜力。
SEO分型测试工作如何?
通过将网站上的模板页面汇集为两组:控制和变体,通过将队列的页面群体划分为两组:控制和变体。 Variant Group具有一个转页元素,添加或删除(如元描述中的单词“免费送货”。)测试结束后,您可以比较SEO度量标准的有机交通,排名和CTR的差异 – 看看改变是否成功。
谁是SEO分裂测试的良好契合?
不同于传统的CRO测试,统计SEO分机测试仅适用于大型企业级公司和网站。通常,运行统计上显而易见的SEO分型测试的最小阈值需要至少250,000个有机会话。这是一个快速表格,有助于解释分裂测试是否值得解释分裂测试是否值得分裂 – 测试值得你时间
我们轮询了54名搜索引擎优化器,在100多名员工的公司工作,并询问他们目前的SEO测试策略看起来像什么。





在线购物之旅开始以搜索引擎开始 – 因此它会毫不奇怪地毫不奇怪,以了解绝大多数营销人员认为SEO是“非常”或“至关重要”商业。
然而,有一个disconneCT在SEO和营销人员愿意测试它之间的重要性。只有65%的受访者表示,他们积极测试他们的SEO战略。
向领导者和利益攸关方的销售价值是最大的SEO挑战
SEO令人难以追踪的声誉。授予,您可以使用关键字排名位置和有机流量数据来显示策略的值。但是,在将那些SEO指标转化为数据时,许多偶然绊倒,以证明它如何影响商业的底线。
因为这一点,近三分之一(31%)的SEO表示他们最大的挑战是证明了他们对领导者和利益相关者的战略的价值。
统计SEO分裂测试有助于解决该问题。您可以将Variant页面上的流量中的大量进行比较至任何T从那些URL产生的收入折型,并自信地解释了您的SEO实验与您的底线具有差异。 68%不做SEO分裂试验,因为它们还没有找到右工具

谁跑的SEO测试半数的企业表示,他们很难决定一个明确的结果

测试标题是最受欢迎的SEO实验

三分之二的SEO认为Schema标记对于在页面优化至关重要,但只有45%测试它
2 – 第三个是SEO认为Schema Markup对页面优化至关重要,但只需45%测试它
模式标记是另一种类型的页面优化,可帮助搜索引擎理解页面上的数据。他们经常使用这些信息来提供丰富的结果,例如特色片段,星级评级和新闻亮点。
再次,IMPO之间存在差异ScheA的rtance和SEOS测试的频率。三分之二的受访者认为,对页面优化至关重要 – 但只有45%的人测试了它的影响。
五分之四的营销看到在有机流量增加一个搜索引擎优化测试

在交通中遗漏了35%的营销人员,不会对他们的SEO战略进行交通。五分之一的受访者报告了在运行SEO测试后有机交通的增加 – 大多数策略都基于的东西。
不仅如此,另一个74%的人报告了有机点击率的增加。近一半(49%)看到客户的隆起作为他们的SEO分裂的直接结果 – 测试。
准备好运行SEO测试?
