在2021年2月19日，我们测量了在美国的Google Serps上的特色片段中的戏剧性下降。与任何负责任的数据科学家一样，我等待确保它不是一个侥幸，做了我的作业，并在我确定我的东西时出版。然后，发生这种情况（30天视图）：
我做了所有这些美丽的分析，发现了一个可爱的联系精选的段损失，ymyl查询和头部术语，然后你走了，让我看起来像一个笨蛋？！
有什么我们可以从这个奇怪的事件转向方面学到吗？我真的需要这种压力吗？我应该倒自己鸡尾酒吗？保持关注这些答案和更多！
这种恢复是一种侥幸10,000-关键词Mozcast数据集？它不太可能，但让我们点缀我们的我并越过我们的T。以下是来自统计数据集中的大约2.2M /桌面关键字的同一时间段内的特色点数据：
所以，这很乱。我们在2月19日看到了一个很大的下降，其次是部分恢复，其次是甚至更大的下降，最终在全面恢复的情况下降落（现在）。我们对下降的原始研究显示了查询的巨大差异长度为四个单词计数桶的崩溃，以前和之后的特征次数普遍存在（数据点是2月19日和3月12日）：
您可以清楚地看到，大部分损失是单词查询中，具有更长的查询显示轻微的BUt幅度较小的滴剂。 3月12日恢复的所有查询长度。谁真正从假期回来了？ 如果你在度假休假并用两个孩子回来，这一切都很好，对吧？如果回来的孩子们不一样了怎么办？如果他们是机器人怎么办？或克隆？或机器人克隆？ 是否有可能在恢复后获得特色片段的页面与下降前的恢复不同？一个简单的数量并没有告诉我们整个故事，即使我们切片和骰子也是如此。这结果是一个复杂的问题。首先，我们必须考虑一下 – 除了The The TexupTSnippet更改之外 – 关键字可以完全获取或丢失特色段。考虑对预滴和回收率的这种比较： 在2月18日看莫茨卡斯特的关键字，79％的同一关键字在3月12日仍有特色片段。因此，我们已经下降了21％。如果我们将焦点缩小到保留其特色片段和的关键字，请在特色中显示相同的页面/ URL，我们将遵循原始集的60％。 似乎一个大的下降，但我们也必须考虑到下降和恢复之间的三个星期（22天，以确切）通过。三周的变化是多少？为了比较，让我们在下降前22天看看特色片段稳定性： 虽然这些数字有点比回恢复号码更好，我们仍然看到了10个关键字的三个关键字NG具有特色段或更改特色Snippet URL。请记住，精选片段直接从页面 – 一个有机结果拉动，因此它们是持续的磁通量作为算法和网络的内容。 是留在家的特色片段？ 这是不可能说出原来的下降是故意的谷歌的部分，另一个（刻意）改变的无意后果，或完全是一个错误。在所谓的“头”查询和yemyl上的焦点，你的生活）查询，我以为这是一个刻意的改变，这是留下来的。如果不知道为什么这么多种食谱的赛段消失了，我不能告诉你为什么他们回来了，我不能告诉你期望他们留下多长时间。 我们可以假设是什么谷歌将继续评估特色片段质量，特别是对于结果质量至关重要的查询（包括Ymyl查询）或谷歌显示屏知识面板和其他策划信息的疑问。没有得到保证，没有策略的典范。我们只能继续衡量和适应。
