精选的片段滴在历史悠久的低点

在2月19日,Mozcast 在具有特色片段的SERPS中测量了戏剧性下降(40%过期),没有立即恢复迹象。这里有一个为期两周的视图(2月10日至23日):

这是一个60天的观点,强调在我们的10K-关键字数据这一历史最低点设置:

我可以进一步返回图表,但让我们切到追逐 – 这是我们的数据集中的特色片段的最低流行率,因为我们开始收集可靠2015年夏天的数据。

在这种情况下,其他数据集

在同一日期显示下降,但下降的严重程度急剧变化。所以,我检查了我们的stat数据a交叉桌面查询(仅限US-US) – 超过200万日的SERPS – 并看到以下内容:

统计记录了11%的日常下降。有趣的是,自2月10日以来,如果我们在2月13日包含第二次,较小的下降,则会出现16%的总数。虽然Mozcast是桌面,但Stat可以访问移动数据。以下是桌面/移动比较:

虽然在统计中的流动SERPs表现出更高的普遍率,但图案非常相似,有9%的日常下降2月19日自2月10日自2月10日跌幅约为12%。注意,虽然具有相当大的重叠,桌面和移动数据集可能包含不同的搜索短文。虽然桌面数据集目前约为2.2米,但手机更接近1.7米。

没有TE,Mozcast 10k关键字歪斜(故意)朝向更短,更具竞争力的短语,而统计数据包括更多“长尾”的短语。这解释了统计数据的总体普遍性,因为更长的短语倾向于包括更有可能驾驶特色片段的问题和其他自然语言查询。

为什么大区别?

怎么了驾驶Mozcast的40%下降,大概,更具竞争力的术语?第一件事首先:我们手工验证了许多这些损失,并且没有测量误差的证据。 10K Mozcast关键字的一个易听方面是它们均均划分为20个历史悠久的Google广告类别。虽然一些改变了影响行业类别的变化,但特色的片段损失显示出剧烈的范围oF撞击:

竞争性医疗术语损失了超过三分之二的特色片段。事实证明,许多这些术语具有其他突出特征,例如医学知识面板。以下是一些高批量术语,丢失了健康类别中的特色片段:

糖尿病患者(糖尿病症)纤维绿(糖尿病)

虽然金融初始普遍存在的特色片段普遍存在的次数较低,但金融SERPS 2月19日也看到了大规模的损失。一些高度-Volume示例包括:

PensionRisk ManagementMutual FundsRoth IrainForeStentment

如健康类别,这些术语在桌面上的右栏中有一个知识面板,其中有一些基本信息(主要来自维基百科/维基塔)。再次,这些是竞争性的“头部”条款,谷歌是分裂的在2月19日之前玩多种SERP功能。健康和财务搜索短语与所谓的ymyl(您的金钱或您的生活)紧密保持一致,谷歌自己的话语“……可能是可能的影响一个人的未来幸福,健康,金融稳定或安全。“这些是谷歌显然关注他们所提供答案的质量的地区。

通道索引怎么样?

这可以与2月左右推出的“通道索引”更新绑定10?虽然我们仍然不了解该更新的影响,但虽然更新了受影响的排名而受到所有类型的有机片段,但没有理由相信更新会影响特色片段是否是DIS为任何给定的查询而播放。虽然时间线略有重叠,但这些事件很可能是分开的。

是片段下降吗?

虽然Mozcast的特色片段中的40%下降似乎是真实的,但其影响主要是真实的Onshorter,更具竞争力的术语和特定的行业类别。对于那些在Ymyl类别中的人来说,评估对排名和搜索流量的影响肯定是有意义的。

一般来说,这是一个具有SERP特征的常见模式 – Google随着时间的推移将它们升高,然后达到阈值质量开始受到影响,然后播放卷。由于谷歌对其特色赛段算法的质量变得更加自信,因此它们可能会备份该卷。我当然不希望特色片段消失尽快,他们仍然非常普遍,较长,自然语言查询。

考虑,其中一些特色的片段也可能是多余的。在2月19日之前,搜索“共同基金”的人可能已经看到了这种精选的片段:

谷歌是假设“什么/是什么……?”这里的问题,但“共同基金”是一个高度模糊的搜索,可能有多个意图。同时,谷歌已经在右侧列(桌面上)中显示了知识图形实体,可能来自可信源:

为什么显示,特别是谷歌对某种类别的质量涉及质量,他们对质量问题非常敏感?同时,虽然它可能盯着丢失这些特色的片段,考虑他们是否真的在交付。虽然这个术语对于虚荣来说可能是伟大的,但是在搜索旅程开始的时候人们甚至可能甚至不知道相互基金是什么 – 将转换为客户?在许多情况下,他们可能会直接跳到知识面板,甚至没有考虑特色片段。

对于Moz Pro客户,请记住,您可以轻松地从“SERP功能”中追踪特色片段“页面(在”左侧导航中的“排名”下),并过滤具有特色片段的关键字。你会得到一个报告这样的东西 – 寻找剪刀图标,看看出现特色片段的位置以及你(蓝色)或竞争对手(红色)正在捕获它们:

无论什么影响,有一件事AINS TRUE – Google Giveth和Google躲避。与竞争对手失去排名或失去特色片段,你很少有可能扭转这种扫地的变化。对于垂直跨越垂直的网站,我们只能监控这种情况并试图评估我们的新现实。

更新:通过字词

我意识到我们可以看看单词 – 计数统计数据以测试更短的搜索查询(通常更具竞争力,更常见的)的理论,通过此更新更加努力。这是Stat的2M桌面(EN-US)关键词…

查询基本上高于统计学平均值,以及3 + -Word查询少得多。为什么这些查询被击中并不清楚,但对非常短的查询的影响很清楚。