三年前，我为Moz博客写了一篇文章，建议移动第一索引的最新消息如何影响内部联系策略，特别是对于较大的网站。
“到目前为止，你可能听到了你可以承受移动第一索引的那么多，我在我的介绍中开玩笑。我知道的一点。
现在才 – 在2021年夏天 – 谷歌，据说，也许，最终确定移动的推出。即使截至2021年8月，谷歌仍然非常积极爬行GoogleBot桌面*。
随着最近延迟到核心网络VITALS卷展栏，这里的问题是他们的问题是他们
不能推动变化，这使得它们的结果更糟。迈克国王在3月份指出在Ipullrank结束时，仍然有一个大的dispariWeb的移动和桌面版本之间的TY，特别是在链接时。 我不需要说服大多数SEO，他们应该关心链接，但我可能需要提醒您内部对于大多数页面来说，链接是一个更大的部分，它们如何获得它们的实力而不是外部链接。在甚至模糊的网站上，认为在您的顶级导航中包含一个登陆页将产生比大多数数字公关可能希望的最有影响力的链接，这并不是不合理的。然而，网站倾向于在后者上表现不成比例，这也许是为了今天为我们带来这种难题。
在这篇文章中，我将指出移动和移动之间差距的一些常见原因桌面内部链接，当您关心时，和你可以做些什么来解决这些问题而不在公共汽车下投掷UX。
*（感谢Dom Woodman
以及他指尖的丰富数据，以确认我仍然是案例！）
移动 – 第一
的简要历史2015年 2015
，SEO有两个月的警告，为行业绰号“MODICEDDON”做好准备。这不是谷歌第一次将移动友好性进入其排名，但它可能是第一次尝试将其制造出来，作为一种转向网站管理员的方式 – 是要提出的事情的标志。
大约18个月后，11月
2016 ，我们得到了“移动第一索引”短语。在接下来的几年里，SEO与多个搜索控制台属性的访问变得熟悉使用常规涓流的电子邮件，通知他们网站转移到新的范例。
Russ Jones
将克劳平开始语音涉及关于LinkGraph的潜在影响：
当时的整体印象是谷歌现在正在使用混合指数但是，“移动只有”已经开始了。
3月20日和谷歌警告我们有六个月的时间来准备桌面指数的最终收费。这最初建议了9月2020年的推出，然后这成为2021年3月，然后，正如我上面提到的那样，那个日期似乎经过了没有公司ident。
我们应该假设这仍然是即将到来的，或者在这主要已经在这里，因此我们的移动网站需要呈现我们想要谷歌的真理版本。
内部链路的角色如所有其他链路一样满足多个重要功能的内部链路：
允许搜索引擎发现新的URL
传递到的线索通过其锚文本和源URL
通过权限，通过PageRank或等效文本
当然是甚至没有进入用户体验的角色，这是另一个邮政。 （虽然如果您想了解有关内部链接的更多信息，我建议
这个白板周五
。）
桌面和莫之间的内部链接中的差异然后，胆汁版本可能具有深远的影响。 （这也适用于任何其他两个版本，例如呈现和原始HTML。）在大多数情况下，两个版本中的一个将是网站的SEO从业者对其所满意的一个，因此其他版本不会是。
此时，至少对于您的主要模板，这是常见的最佳实践，以便常规地从页面的两个版本中生成链接列表，并寻找差异。
说，一些差异比其他差异更大。出于说明性目的，我比较了五个主页的桌面和移动版本，在这篇文章的其余部分，我将讨论我注意到的一些更有趣的差异，以及我向各个地点建议的内容。只是为了清楚：我不是依赖的与这些网站中的任何一个，或实际上投球。
https://www.amazon.co.uk/
– 全球E-COM Juggernaut的英国网站
https://www.optimizely.com/
– 众所周知的CRO软件
https： //www.ebuyer.com/
– 电子商务站点
https://www.zoopla.co.uk/ – 英国房地产现场，类似到美国的Zillow
https://www.nytimes.com/ – 一个美国广告表报纸有趣的是，其中两个人对我们来说根本没有差异讨论 – 祝贺于2018年优化和浮游对关注。对于其他三个，阅读…
亚马逊英国家页面链接到本身不少于六次，锚文本，如“返回顶部”，“请参阅产品详细信息”，以及“下一页”（在旋转木马内）。这些链接都是桌面唯一的，尽管移动版本确实具有“页面”链接而不是“回到顶部”链接。
亚马逊英国桌面（顶部）与亚马逊英国移动（底部） 你可能不需要从SEO角度来看这样的链接。不同文本所暗示的优化或靶向没有巨大差异，并且链接到自己的页面可能不会重塑链接图。 链接到非索引页面
亚马逊英国主页上的“宠物用品”类别的主要导航链接在移动与桌面上有不同的内部跟踪标签：
桌面：
www.amazon www.amazon.co.uk/pe
www.amazon.co]
www.amazon.co.co.uk/24
.html？node = 340840031＆ref_
= navm_em__pets_0_3_17_11
从一般的SEO的角度来看，这不是处理内部链路跟踪的理想方式 – 这两个URL都有指向实际索引页面的规范标记，但在使用JavaScript事件侦听器的情况下，相比，仍然存在仍然不必要的稀释和浪费爬网预算。
然而，从特定的移动/桌面奇偶校验角度来看，这不是BIg交易。正如我所说，他们都共享一个指向同一个地方的规范标签，所以我们最终得到了等效的行为。
锚文本
eBuyer有一些实例使用不同的锚文本的流动vs.桌面上的相同的元件：
Ebuyer桌面（顶部）与Ebuyer移动（底部）
注意移动较长的锚文本（！）。我也注意到纽约时报网站上的类似一些类似的东西，尽管这可能是由于它们迅速测试不同的标题变体。
无论哪种方式，我都不认为这一点只要行为所在的行为和隐含的话题在很大程度上是相似的，它就在这些情况下，这是一个巨大的事。
常见问题和解决方案
设备特定的元素
差异最常见的原因之一是仅是桌面的导航元素。下面的例子来自eBuyer，并显示了一堆链接，即我无法在其移动主页上找到任何位置。
在数百万个网站上发生，这是可能影响谷歌结果质量的问题。 eBuyer可能会在这里出现在他们的业务的核心类别，如果他们在这些案例中排名稍微更好，这意味着谷歌稍微更有可能展示来自该地区高度竞争力的业务的人们的结果。从谷歌的角度来看，肯定是一个胜利，但他们通过专门使用移动版本错过了一个。
从eBuyer的角度来看，选择该元素中的功能是一种战略杠杆谷歌停止计算桌面l时丢失墨水。这里唯一的真实解决方案是开发一个相当于此元素的移动设备，但是一个人可以是创意的。例如，它可以在页面上略微不同的某个地方，或者它可能是桌面上的手机上的旋转木马。或者，您可以接受这是一个特定于桌面特定的UX元素，应该在任何SEO考虑中被忽略，而是必须通过其对转换率的好处来证明自己。
Mega-menus和子类别链接
许多网站，尤其是电子商务，通过在桌面上折叠到汉堡菜单中的巨大Mega菜单来处理内部链接，或许在移动到汉堡菜单。这让用户非常多点击他们可能希望找到的东西，而且讽刺的东西是超级穷举导航不是n从SEO的角度来看，从欣慰的透视。当然，他们得到了很多页面爬行并传递了一点股权，但他们无能为力地集中在副主题周围的相关性，而且他们不允许你将你的力量集中在最需要的地方。一些网站改善这种具有部分特定子导航，例如这些链接在亚马逊只有杂货部分内出现：
这是一个很好的选择到了一般的Mega-Menu，因为存在较少的网站链接（意味着每个剩余的站点全网站链路有点强），并且按比例地，在密切相关的页面之间的更多链接。然而，当然，此元素根本不会出现在移动设备上。 d’哦。
同样，亚马逊有这些特色的子科桌面上的ORIES，执行类似的角色：
再次，我说这是从SEO的角度来看的一个好主意，但是移动的这些链接不存在。
Zoopla处理相同的问题更整齐地：
侧边栏链路与相关亚类
它们类似地具有子类别链接只在相关类别中的功能，但随后在移动时，它们会保留它们 – 只是将它们移动到页面的底部而不是侧边栏：
侧边栏链接在移动设备上播放到内容的底部 这不是非常有吸引力，但无论如何，很少有人会滚动到这些深度，而Zoopla的SEO策略是强大的仅移动索引。加上，因为专注于只有相关的子类别，这里的链接量不是极端。 SEO复制和隐藏内容可以在此处对Ebuyer对SEO副本的治疗进行类似的论点： 它是在页面底部的，所以也许这是内部链接的机会？事实上，在这个文本块的末尾有几个链接。 在没有过分融入这种副本的福利和缺点的情况下，我会说这有点过分电子商务类别页面的底部（您只能在上面的屏幕截图中看到一个分数）。相反，Ebuyer可以做一些类似于他们的页脚所做的事情： 折叠或标签含量可以是处理笨重实习生的好方法在桌面上的移动 上，所有这些页脚部分都默认扩展，并且所有这些页脚部分都会扩展。在移动设备上，它们隐藏在这些可扩展部分中。这通常是在移动设备上处理SEO元素的好方法，因为谷歌已经反复说明在这一点上，这样做就没有缺点。 结论：在页面：关联，但高雅 我试图在这里探索一些常见问题，即在瞄准移动/桌面链接奇偶校验时的某些常见问题。 为了快速回顾，我推荐网站的主要问题是：缺少导航元素 深连接的机会而不诉诸Mega-menus 我建议的解决方案是： 将链接小部件推向底部在移动页面上，而不是完全删除它们 使用标签，旋转板，可扩展部分和其他创意解决方案，以更好地使用屏幕上的房地产 我热衷于查看更多例子虽然 – 在野外 – 您的网站如何处理移动式内部链接？告诉我Twitter！
