RSAS与ETAS,PPC专家使用的方式,何时以及为何使用它们
Brad Geddes和我最近争论了响应搜索广告(RSAS)或扩展文本广告(eta)在我们 SMX会议期间与Ginny Marvin的更好。 当我同意时争论敏感搜索广告(RSAS)和扩展文本广告(ETAS)的优越性(在 SMX 与Ginny和Brad,我知道我需要出现准备。 和什么研究可以比挖掘到世界上一些最聪明的PPC专家的工作结果更好吗?所以,我问我的团队在Optmyzr潜入我们的使用数据,以帮助回答这个问题。 如果你错过了SMX和我与布拉德和金妮的讨论,或者只是想仔细看看我分享的内容,我们将介绍下面的Optmyzr的调查结果。 大多数广告商都尝试过RSA并继续使用它们 我们分析了使用Optimyzr管理的5,606个Google广告账户的随机样本,发现〜75%的账户有活跃的RSA。这类似于数据布拉德的团队在以前的研究中看到过。它告诉我们,许多广告商已经探索了RSA,并至少为他们的账户添加了至少几个。 但是当广告商试图RSAS时会发生什么?在不到一半的百分之一中,我们分析的是所有RSA暂停或删除。因此,大多数广告商将RSA添加到帐户最终保持至少一些活动。这告诉我们,许多广告商在某种程度上满足了RSA的性能。至少,结果对他们决定完全放弃RSAS的指出并不差。 Optmyzr数据来回M 11月2020年11月显示了5,606个账户中的响应搜索广告的使用。 RSAS优势ETAS,平均 作为一般规则,我不喜欢平均值,我不喜欢平均认为广告商应该使用它们来做出决定。每个人都应该在自己的账户中为自己测试事物,尽可能多地进行优化性能。然而,当我们查看5,606分析的账户的平均值时,RSAS击败ETAS主要的Google广告指标。 注意,这些指标不包括盈利能力或收入,这是最终的指标广告商应该关心。例如,虽然RSA具有每个转换成本较低,但我们研究了关于这些转换的最终质量以及这些代表的最终质量的数据高寿命值(LTV)引线。 我们可以从这个数据中获取的是RSAS…