出版商对AdSense感到沮丧，因为他称自己的“性内容”违反“政策”， 原因是泳装中的模特照片 。
泳装甚至都不是比基尼。
这是一件式泳衣，大多数人的祖母都穿着这种泳衣到公共海滩。
AdSense开始展示传统广告
更糟糕的是，尽管他的网页收到了关于一件一件奶奶泳衣的AdSense通知，但Google开始在他的网站上展示不道德的广告，放大了男性内衣和女性内衣的敏感区域。
“那么，今天，我在网站上看到了什么AdSense标语？ 来自某个内衣网站的信息，其中有10个穿着非常轻薄内衣的模特……放大了b–bs，然后将其放大以放大另一个。
…后来，我看到了另一则关于男士内衣的广告，展示的是带有巨大凸起的模特来展示他们的内衣。”
该发行商表示，将Google的网站上显示过分淫秽的广告，同时将无辜的图片标记为“色情内容”，这是“双重标准”。
出版商恳求Google公平地说：
“业务足够艰难，谷歌，我真的不需要您每天都在其他任何地方都可以获得G级评级的内容中叹为观止。”
Google AdSense成人内容政策
Google AdSense发布了YouTube关于其成人内容政策的概述，其中指出：
“我们的一般经验法则是，如果您不希望孩子看到内容，或者在同事面前查看工作页面时感到尴尬，那么您不应在页面上放置广告代码。”
似乎有理由相信，百货公司在奶奶连体泳衣中的模特形象会通过“一般经验法则”。
Google的视频显示了可接受和不可接受内容之间的界线示例：
如您在上面的屏幕截图中所见，两件式比基尼模特的图像是可以接受的。
在色情内容示例中，有与Google AdSense在发布者网站上显示的内容相同的内容：
“ 色情内容
是否满足以下条件：
- 包含裸体。
- 性满足，性暗示和/或意图引起性唤起。
例如：乳房，臀部或c部特写，透明的衣服或透明的衣服，模糊的性身体部位或以诱人的方式检查男人或女人摆姿势和/或脱衣服的图像”
Google回应
Google发布者政策传播负责人John Brown对发布者做出了回应。
他首先更正了有关违反政策声明的发布者。
John解释说，发布商并未被标记为违反政策。
而是Google通知了发布者发布者的限制。
John链接到支持页面，该页面突出显示了可能属于发布者限制通知的内容类型，包括色情内容和令人震惊的内容（令人毛骨悚然的图像）。
发布者没有违反政策
讨论过程中得出的一个重要事实是，发布者没有违反Google的政策。
而是，发布商从Google更好的通知发布商可能会导致广告收入减少的情况中受益。
布朗澄清了正在发生的事情：
“色情内容是一种“限制”，而不是“违反政策”，这意味着广告客户对此类内容的需求可能会更少：在这种情况下，您会被告知您可能会获得较少的获利该类别的内容，因为广告商显示出较少愿意与该内容一起出现。”
这意味着Google试图传达的是特定的图片正在为发布者创造一种情况，即页面将吸引较少的广告商，而不是威胁其发布者失去其AdSense帐户。
因此，发生的事情是，发布商将Google发送给发布商的通知误解为“违反政策”，从而使发布商感到不安。
这种误解可能不是发行商的错，可能是Google传达限制的方式。
然后，约翰通过链接到支持页面，讨论了AdSense所投放的粗俗广告，该页面讨论了发布商用于阻止有害广告的几种控件。
谷歌的布朗补充说：
“此外，如果广告特别令人反感或不合适，您可以随时举报该广告，然后团队会对其进行审查并确定该广告是否违反政策。”
发布商对Google AdSense的回应
发布商回应说，通知广告限制的方法比威胁失去其AdSense帐户的方法更为可取。
另一位出版商建议Google需要做得更好：
“您从此话题中获得的收益应该是Google需要做更多的事情，而不是告诉发布者我们做得还不够。”
布朗通过邀请建设性反馈来做出回应，这是Google的一种很好的方法：
“好吧，告诉我我们还能做些什么。 欢迎有建设性的想法和反馈。”
随后进行了进一步的讨论，发布者从Google获得了更多积极建议，发布者也表达了他们对AdSense的关注。
一位发布商分享了他们难以摆脱的垃圾广告的屏幕截图。
带走
Google的John Brown在解决发布商的关注方面做得非常出色。
这次讨论证明，当Google和发布者共同关心并进行建设性批评时，每个人都会获胜。
Google发布商限制
https://support.google.com/adsense/answer/9335567?hl=zh_CN&ref_topic=1261918。
如何在AdSense上屏蔽广告类别
https://support.google.com/adsense/answer/186376?hl=zh_CN
在此处阅读WebmasterWorld讨论：
双重标准：这里只是一个投诉
观看约翰·布朗讨论内容政策：
