谷歌的John Mueller表示,添加基于文本的网页的音频版本没有固有的SEO好处。
本主题在2月12日录制的谷歌搜索中央SEO Centoout期间讨论。
以下问题已提交给Mueller:
“将添加页面的内容帮助的音频版本以任何方式搜索?除了明显的可访问性外。排名
这是穆勒所说的。
。
音频内容未通过Google单独处理。至多,它可能被视为一个视频内容,这可能导致视频片段。
下面的广告联系读数如他所知道的,向文本帖子添加音频录制并没有帮助或伤害排名。
“据我所知,我们不与内容的音频版本做任何事情。我们也不会认为是重复的内容,所以并不是你必须避免那个。
我的意思是,重复的内容本身不是你真正要避免的东西,但即使你想避免你突然排名的情况与不同的内容相同,音频版是我们所知道的,甚至不会分开处理。
最多我们可能会看到它作为一块视频内容,并显示了视频片段。但基本上,从页面的整体排名没有帮助或减损。
在下面的
穆勒即将进入另一个问题,当时名为Robb Young跳进去澄清。
他问道:没有添加音频录制Do
SEO
是一个没有被视为更高质量的页面
与短文相比,音频与文本相比?
穆勒坚持他最初提供的答案。谷歌不会将页面视为更高的质量,因为它具有多种类型的内容。
然而,可能存在间接的益处,例如网页进出更多。
“我不要以为我们看起来那样:“哦,这里有不同类型的内容,它是一个更好的页面,因为它。”
可能存在间接影响,就像用户发现这个页面更有用他们推荐更多,这是可能产生效力的事情。
但是我们看出页面上的内容类型并说:“哦,有两种类型与五种类型,一个五种类型更好。“”
最后,Mueller增加了与向网页添加图像和/或视频相关的好处,因为这些内容类型每个都可以独立排列。
音频内容没有单独的搜索排名集。
“”我认为这与视频和图像中的图像有点不同,视频本身可以等级等级众多。就像在图像搜索和视频搜索中一样,您可以在那些其他曲面中看到相同的内容。但是对于音频我们没有一个单独的音频搜索,该页面也可以排名。
最接近的可以在那里有播客搜索,或者播客或播客一箱的东西,但这真的与播客内容类型相关联,您可以使用播客信息的馈送,我们可以像那样索引。但是只有在页面上的音频,我认为这不会在我们的系统中自动改变任何东西。“
在下面的情况下读数听到下面的完整问题和答案: