谷歌:零点击索赔是误导性的

“我们每天向网站发送数十亿访问,我们每年发送到开放网的流量每年增加由于Google搜索是首次创建的。

……我们已经看到,随着我们在过去的二十年中推出了更多这些功能,我们向网络推动的流量也在增大 – 表明这对消费者和企业都有用。“

广告ContinUE读数下面的搜索营销社区中的混合反应

Sparktoro的声明,谷歌每年向网站向网站发送少量百分比似乎

与谷歌正在发送更多访客的事实不相容每年到网站。

但搜索营销社区分为谷歌提出的“事实”的反应。

搜索营销专家AMMON JOHNS(

@ammon_johns

)在Facebook上评论了:

“通常谷歌比这在纺纱BS时要好得多。我很失望。

在任何方式中没有任何东西否认或抵制有效观察,尽管总体搜索流量增加,包括向外,谷歌在捕获和拥有一个巨大的情况下不断地工作r份额,并积极致力于多种措施,以增加一部分搜索永远不会离开谷歌或谷歌拥有的财产。这种荒谬的明显文章,试图从比例转换为绝对数量,好像我们不会注意到,坦率地是光顾的,并进攻。“

读数下方的广告联系读数读取的另一个成员在Zero Clicks Up up上的可能性范围内

谷歌每年向更多的访客发送更多的访客,但它说谷歌是“窃取”的流量无效。

好的点击。我们无法讨论数据以及它包含的数据或者不是因为我们永远不会看到数据。这可能是0点击键并点击网站。这不是一个有效的结论,谷歌是“窃取”流量 – 只有搜索者行为正在改变

– 瑞安琼斯(@ryanjones)

3月24日,2021

Sparktoro声明是误导性的 Google称为Sparktoro零点击索赔误导:

“直接设置记录,我们希望为此提供重要的背景误导性索赔。“

Sparktoro”Research“的重大问题 2019年Sparktoro在2019年制造的波浪,并索取的研究索赔,少于50%的搜索导致了点击和这个想法被从搜索行业晋升到国会大会上,它被视为对抗谷歌的证据。

但2019年报告存在很多问题。

其中一个任何缺陷都是包含未跟踪的Google App搜索的数据,因此他们无法知道是否单击了搜索结果。 有更多的缺陷,但我现在就像我一样希望突出专业统计名称对那些早期索赔所说的,因为她在2019年报告中指出的缺陷可能会转移到最新的SparkToro研究。

根据一位专业的统计学家詹妮弗邮局,2019年Sparktoro研究达到了有缺陷的结论(

我们是否有数学来真正解码谷歌的算法?

她指出,2019年Sparktoro研究遭受了

可用性偏见

可用性偏差是一种认知偏见,导致相信某些东西是代表性的事实上,大多数事情的讲话范围是有限的。

关于不同偏差的网站

提供了这种可用性偏差的定义

“”失真“由于使用最容易获得的信息而不是必然是大多数代表性的信息。

这是专业统计名称关于2019年关于SO-SO-LICKTORO的发现被叫零单击搜索结果:

“兰德说,他估计,Jighshot的数据包含在美国的移动和桌面互联网浏览设备总数的2-6%之间。 AKA,一个统计上显着的样本大小……’兰特如果跳跃数据是真正随机的并且代表的统计学意义就会是正确的所有Google搜索的采样。

从我找到的东西,[JighShot]从使用Avast AntiVirus的用户收获所有数据……这组用户及其数据可能与所有Google用户不同。

这意味着样本跳线提供不是随机的并且可能不具有代表性 – 通常称为可用性偏差的经典采样误差。“

下面的广告传票读数相同的偏差可能影响当前2021年的研究,因为它不代表一个真正的随机抽样,因为它代表了来自类似的我们的应用程序的“拥有数百万用户的专有面板”的数据(根据

MatermateWeb常见问题解答

他们的数据)。

没有上下文的统计数据是有问题的c

统计学家提出的另一个问题是2019年的研究,也困扰了2021年的研究是缺乏背景。

她用2019 Sparktoro零点击研究引用的问题是缺乏背景。

“没有上下文的统计应该始终用一粒盐进行。 这就是为什么有分析专家提出问题并给出上下文。人们问的问题是什么类型的问题,这些问题是如何改变的?“

她正在提到导致零点击的搜索种类,并询问是否有合法原因是没有合法原因点击。示例是搜索电话号码或歌词到歌曲的歌词。这些是

搜索的上下文

,如果这些上下文是正在发生变化的东西因为更多的人依赖移动设备,那么Google正在窃取点击的结论就无法容忍。

广告联系读数下面

,这是谷歌叫做的2019年和2021个研究的许多问题之一“

误导

。“

此外,我希望你认为这个话题是细微的细节和需要的上下文。我认为看起来像那样的顶级#是不可能的G作为搜索复杂的复杂,肯定地说明x%的搜索是零点击。再次,大量搜索用于快速信息W /无意点击。

– Glenn Gabe(@Glenngabe)

兰特鱼子不同意。

这个话题是太细微的方式,不能提供崩溃。很难相信你不同意……上下文是*必不可少的*。意图是巨大的。所以我想我们应该同意不同意。

– Glenn Gabe(@Glenngabe)

Google呼叫Sparktoro报告误导缺乏语境

谷歌与Sparktoro报告提出的批评之一是缺乏背景。作者(谷歌搜索联络Danny Sullivan)也提出了问题是人们使用的搜索不同于过去,并且可以导致搜索查询需要即时答案但不需要点击。

这是谷歌发布的哪个:

电话相关的搜索应该可以说是可以筛选出来的。但是,当由Glenn Gabe有关过滤合法信息搜索的问题时,Rand Fishkin在没有过滤上面的背景下翻了一番。

“”不可能看看顶部是不可能的-Level#像那样,它是一个像搜索一样复杂的东西,明确地说搜索的x%是零点击。“

实际上,我只能说*肯定会说出的方式谷歌提供了上下文的四个例子

谷歌的Danny Sullivan作为例子提供了一个搜索不会导致为什么的四个语境点击键。阅读以下

“多年来,我们已经努力通过设计和推出有用的功能来不断改进谷歌搜索,以帮助人们快速找到他们正在寻找的东西,包括地图,视频,产品链接服务您可以直接购买,航班和酒店选项以及当地商业信息,如运营和送货服务。

这样做,我们大大增加了网站到达人们的机会。实际上,我们的搜索结果页面,它用于显示10蓝色l墨水,现在在移动的单个搜索结果页面上平均显示到网站上的26个链接。

搜索社区分开但普遍同意谷歌

对谷歌的反驳的回应是同意谷歌相当一致。

ryan jones推文:

丹尼博客的意义很多。人们已经进化以便在许多方面使用搜索,这些方式并不是要去网页。而这并不是一件坏事

其他疑问的投Sparktoro方法:

想象一下,如果一个调查司不会透露他们收集反应的方法,他们收集了多少响应,或者他们提出了什么问题。

[图123是更多的信号较少的噪声

因特网已经通过点击条和信息的MEME-IFICACE困扰。 SEO行业也将受害者归于这些趋势。搜索结果相关性研究具有可疑结果多年来SEO社区的特征。

搜索社区开始抵抗那种误导信息。

引文

Google搜索每年向开放网发送更多流量

我们是否有数学来真正解码谷歌的算法?