十大州律师将于周三向谷歌提出了诉讼，指示本公司非法利用其在线广告部门的垄断，以通过一系列排他性策略强迫竞争。
“原告国家寻求恢复这些市场的自由和公平竞争，并确保结构，行为和货币救济，以防止谷歌再次从事欺骗性的贸易实践，并滥用其垄断权，以释放竞争和危害消费者，“备案读。
从出版商，广告商和作为中间人提取费用。 投诉声称谷歌广告业务的根本变化于2007年，当时已获得DoubleClick ，为公司提供ACCESS到DoubleClick的广告管理软件及其基础上的Web发布商，广告商和广告代理商。使用其新的位置作为广告交换机和发布者之间的中间人，Google要求发布者许可谷歌的广告服务器并通过公司自己的交流旨在访问100万广告客户使用谷歌购买广告库存，投诉声称。 “所以谷歌能够要求它代表买边，提取一个费用，以及卖方，它提取了第二次费用，并且还能够在交换中强制交易清除，它在其中提取了第三个，甚至更大，费用，“原告在他们的申请中陈述。
迫使竞争对手。
一旦谷歌成为DOM展示广告空间中的Inant Player，它对发布者实施了一次交换规则，防止他们向其他广告交易所发送库存，原告也被称为。
当标题招标威胁要破坏谷歌的立场时，它介绍了汇率招标
，根据指责，该汇率被编程为以多种方式排除从交易所的竞争，例如通过减少其他交流的能力来识别与发布者的广告空间相关的用户拍卖和收费发布商在非Google Exchange中销售库存的额外费用。
“”这个想法是谷歌能够在整个过程中进行控制，它的大规模尺度使其能够获得更多的收入，但是还减少了竞争，“Greg Sterli说NG，搜索引擎土地上的Uberall和前贡献编辑的市场洞察副总裁。 与Facebook勾结。
2017年，Facebook宣布它正在向标题招标平台开放Facebook观众网络，该平台站在谷歌的服务中提供了替代商的出版商。
谷歌可能能够停止势头之一标题招标，有效地消除了在公司的广告收入下消除IT削减的威胁，是为了削减与Facebook的贸易。
最终，Facebook遏制了其参与标题招标，返回谷歌给了Facebook“投诉所声称，谷歌在美国的发行商的移动应用程序广告库存中拍卖的拍卖中的信息，速度和其他优势。 Faceboo.k没有被称为诉讼中的被告。
谷歌的回应。
当联系评论时，谷歌发言人告诉搜索引擎土地：
“律师将军帕克斯顿的广告技术声明是不明智的，但他尽管所有事实都在前进。我们投资于最先进的广告科技服务，帮助企业和消费者受益。数字广告价格在过去十年中跌倒。
广告技术费用也在下降。 谷歌的广告技术费用
均低于行业平均值
。这些是具有竞争力的行业的标志。我们将在法庭上毫无根据的索赔强烈捍卫自己。“如果案件去了审判，”可能是在几年前，有几年的结果，如果有不利的结果据英镑说，谷歌将提出上诉决定，并可以增加进一步的时间。“与此同时，广告商和出版商的景观将保持不变。 如何谷歌的所谓的做法是影响企业和消费者。 “案件所说的是没有人能够与谷歌竞争，并且出版商造成伤害，因为他们可以走的地方更少，因此价格可以增加，”如果价格是人为地膨胀，危害了企业和消费者。“”垄断税谷歌对美国企业实施了。 。 。是一项税，最终通过美国消费者通过更高的价格和更低的商品，服务和信息的商品，服务和信息Esses提供。当谷歌对目标广告销售上的垄断定价时，所有美国人都遭受了痛苦的，“投诉令人信服。
为什么我们关心。如果存在谷歌和Facebook之间的勾结的内部文件存在，那么他们绘制了谷歌的诅咒图片，并为投诉中概述的索赔提供更可信度。如果法官履行正式决定，它可能包括损害赔偿或上述“结构”变化，这可能意味着谷歌销售其广告业务的某些部分或改变某些广告政策。
然而，谷歌拥有丰富的资源，并将尽可能赢得胜利，如果这不是一种可能性，它可能会尝试上诉或谈判解决。“”这些
的收藏适合一个这些大公司
[Facebook，谷歌和其他大型技术公司]反映了政治界，国会和国家一级的共识，“斯特林说，”这些公司有这么多的钱，可以推迟任何估计，我无法想象他们逃避完全毫伤害，但与此同时，难以想象的是市场上会有重大的结构性变化。“
