本地查找器与谷歌地图:他们有多么不同?
谷歌必须是世界上最着名的最实验企业之一。当涉及公司本地搜索界面时,而不是将它们全部滚动为单一,凝聚力的整体,两十年来零碎的时尚出现了不同但相关的功能集,独特的网址和单独的品牌。小疑问,混乱出现在对话方面是关于本地搜索的各个方面。您,您的代理机构和您的客户可能会发现您自己正在讨论当地排名的交叉目的,因为您都在不同的接口上看它们! 肯定是谷歌地图与之相关的情况我们呼叫谷歌本地查找器的对象。您的代理商的高技能有机SEO可能不明白这些是两种不同的实体HICH可以具有大量不同的当地商业排名。 今天我们将清除这两个用户体验,专家报价和一个小型的案例研究的并排比较,这些研究表明和量化了不同的排名这些重要的接口。方法 方法我在搜索短语和跨语料中看过差异,观察那些排名在每个查询的前10个位置的品牌。我的查询是远程(未在最近的城市内执行)以消除Proximit的影响Y并为每个条目建立一个排名顺序的远程基线。我列出了电子表格中的所有数据,以发现排名结果的差异百分比。 我对谷歌地图的研究结果与本地查找者 在推出结果之前,我想要确保我提供了对这两个类似但独特的Google平台的良好定义。执行本地搜索的任何用户(如“最佳TACOS SAN JOSE”)可以采用两条路径,用于深处本地结果:PATH一个以本地包启动,通常在有机搜索结果顶部附近的三个结果组成。如果单击,本地包将用户带到本地查找器,该查找器展开,该包在本地包中展开,以包含多个列表,伴随地图。 Google.com/search.p上存在这些类型的结果ATH 2可以在任何Android设备上启动,默认情况下,可以通过单击有机SERP上方的“Maps”选项卡,从桌面设备上开始。这些类型的结果看起来与本地查找器非常相似,其中包含排名的企业和相关地图列表,但它们存在于Google.com/maps上。 乍一看,这两个用户的经历看起来相当类似,与一些次要的格式和内容差异相当类似,但URL是不同的,而且你也可能在这个屏幕截图中注意到排名,他们自己,是不同的。在这个例子中,结果实际上是惊人的。 我很长时间想要为自己量化,只是如何不同地图和本地发现者结果,因此我创建了一个电子表格来跟踪以下内容: 10个不同类型的搜索短语,包括一些头术语和一些长尾的术语,其中一些长尾的术语,来自加利福尼亚大状态的所有部分都覆盖了广泛的人口配给。例如,天使营人口只有3,875名居民,而洛杉矶是近400万人的家园。 我发现,在所有城市中共用,局部发现者与地图结果的平均差异为18.2%。所有搜索短语的平均差异为18.5%。换句话说,两个平台上的近五分之一的结果并不匹配。这里是数据的另一个分解: 通过搜索短语的平均差异百分比汉堡(11%)杂货店(19%)PediatriCIAN(12%)人身伤害律师(18%)房屋清洁服务(10%)电动汽车经销商(16%)最佳玉米饼(11%)最便宜的税收会计(41%)附近景点(8%)女装(39%) )城市差异的平均百分比 Angels Camp(28%)圣何塞(15%)San…