谷歌被指控与Facebook勾结并滥用新诉讼

十大州律师将于周三向谷歌提出了诉讼,指示本公司非法利用其在线广告部门的垄断,以通过一系列排他性策略强迫竞争。 “原告国家寻求恢复这些市场的自由和公平竞争,并确保结构,行为和货币救济,以防止谷歌再次从事欺骗性的贸易实践,并滥用其垄断权,以释放竞争和危害消费者,“备案读。 从出版商,广告商和作为中间人提取费用。 投诉声称谷歌广告业务的根本变化于2007年,当时已获得DoubleClick ,为公司提供ACCESS到DoubleClick的广告管理软件及其基础上的Web发布商,广告商和广告代理商。使用其新的位置作为广告交换机和发布者之间的中间人,Google要求发布者许可谷歌的广告服务器并通过公司自己的交流旨在访问100万广告客户使用谷歌购买广告库存,投诉声称。 “所以谷歌能够要求它代表买边,提取一个费用,以及卖方,它提取了第二次费用,并且还能够在交换中强制交易清除,它在其中提取了第三个,甚至更大,费用,“原告在他们的申请中陈述。 迫使竞争对手。 一旦谷歌成为DOM展示广告空间中的Inant Player,它对发布者实施了一次交换规则,防止他们向其他广告交易所发送库存,原告也被称为。 当标题招标威胁要破坏谷歌的立场时,它介绍了汇率招标 ,根据指责,该汇率被编程为以多种方式排除从交易所的竞争,例如通过减少其他交流的能力来识别与发布者的广告空间相关的用户拍卖和收费发布商在非Google Exchange中销售库存的额外费用。 “”这个想法是谷歌能够在整个过程中进行控制,它的大规模尺度使其能够获得更多的收入,但是还减少了竞争,“Greg Sterli说NG,搜索引擎土地上的Uberall和前贡献编辑的市场洞察副总裁。 与Facebook勾结。 2017年,Facebook宣布它正在向标题招标平台开放Facebook观众网络,该平台站在谷歌的服务中提供了替代商的出版商。 谷歌可能能够停止势头之一标题招标,有效地消除了在公司的广告收入下消除IT削减的威胁,是为了削减与Facebook的贸易。 最终,Facebook遏制了其参与标题招标,返回谷歌给了Facebook“投诉所声称,谷歌在美国的发行商的移动应用程序广告库存中拍卖的拍卖中的信息,速度和其他优势。…

如何在SERPS中与Google竞争,使跳转到代理或内部,并支持您组织中的“行为”

“别住了看谷歌是否会进入你的垂直方案,”Areej Abuali 说,“这是为自己的网站优化的一件事,但另一方面是另一种思考,’嗯,我如何与SERPS竞争?也许这是不是足够的,即在我上面有很多可以出现的其他东西可以出现的其他东西,我的排名在前三个位置。’“ 财产列表网站Zoopla和创始人的伦敦SEO经理 科技SEO的妇女讨论了谷歌进入新垂直的影响,SERP变化,机构和内部角色,以及在 SMX 的主题演讲期间搜索营销中的多样性, 请注意,Abuali,来自Google已成为搜索结果中的有效竞争对手的旅行和其他行业s。 “这对思考非常重要,嗯,谷歌可能会推出什么?” abuali补充道。 嵌入获得SEO买入 随着“如果”心态,Abuali表示,在所有方面都在努力保护品牌价值,权威和差异是至关重要的SEO与内容开发。 “我喜欢和我们的内容团队交谈,并在我们正在做的所有工作中嵌入它们,因为它并不重要谷歌出来了多少东西。为什么消费者和为什么用户仍然可以继续,然后点击您的网站?获得内容并通过该内容通过。“ 询问如何从设计人员和开发人员获取买入,她说:”在一天结束时,他们将成为您最近的盟友和朋友。你需要真正嵌入他们的团队。“她采取了像“我们自己的SEO产品经理一样的方法,因为即使你与技术方面的产品领袖合作,他们也不会比你更了解工作的范围。”您将评估SEO的影响,他们可以评估所涉及的技术努力。协作应该从项目的头脑风暴阶段发生或改变 – 从一开始就发生 – 而SEO团队应该嵌入这些讨论中。…

新的欧盟法规强迫搜索排名更透明

扭转工程师并提高谷歌搜索结果的可见性的努力产生了一个行业。现在,欧盟希望使非SEO专业人士,特别是小企业更容易了解搜索排名的工作。 指南支持2019规例。 努力体现在监管中指南昨天在欧洲发布。他们要求搜索引擎,“在线中间服务”(例如,MarketPlaces)和旅行网站,以披露排名因子并每次发生有意义的算法变化时更新它们。这延伸到付款和广告对有机排名的影响。 他们所说的目的是“改善可预测性并帮助用户改善其商品和服务的展示,或者是一个特征这些商品和服务。“换句话说,欧盟希望为营销人员,商家和出版商进行糖化搜索和市场排名。 向欧洲议会和2019年6月20日的第2019/1150条的“ 第5条第和2019年6月20日的欧洲议会理事会提出了指导方针,以促进商业用户的公平和透明度在线中介服务。“它们显得显着指导了产品搜索结果,但它们以一种方式编写,表明应用非常广泛。 以纯语言的公开说明。 该指南表示,它们并非具有法律约束力,但旨在帮助“促进合规”第5条(相关部分),“在线搜索引擎的提供者应列出主要参数在这些提供商的在线搜索引擎上,在确定这些主要参数的易用和可理解的语言中,单独或统称,在确定排名和这些主要参数的相对重要性方面是最重要的。它们应将该描述保持最新。“这些排名因子可以在不同的地方呈现,尽管指南推荐”单个接触点(例如在用户的仪表板“)中,可以参考或索引所有可用于解释排名透明度的相关信息工具。“无论如何,信息无法埋入条款和条件;它必须在“在线搜索引擎的网页上的易于访问位置”中找到。这可能是一个不需要的区域E用户登录或注册以便能够阅读描述。对于“专业用户”。 排名变量但不得公开算法。 第5条和指导方针还说,不需要搜索引擎和市场“透露算法或任何合理确定性的信息,将导致消费者或消费者危害的欺骗来通过操纵搜索结果来实现消费者或消费者危害。 “因此,它们需要枚举确定排名而不是算法本身的关键变量或考虑因素。但是搜索引擎和市场有义务“描述主要参数的”相对重要性“。”由欧盟提供的一些假设的排名参数包括: 页面加载速度 安全性(例如https)图像(例如类型,数量,质量) 消费者评论(例如,额定值,近期) 交易者 – 消费者互动(例如回答查询,响应性) 争端解决历史(例如数消费者投诉,解决方案发现)…