Google可能被迫向SEO公开其搜索算法

Google参与了一项诉讼,该诉讼有可能导致该公司披露其长期受保护的算法秘密。

作为诉讼的一部分,英国法院已向Google发出最后通atum,以撤回对其辩护的证据或披露其搜索算法的详细信息。

Google不仅必须移交其算法的详细信息,而且还必须将其移交给有效的SEO顾问。

Google有两种选择

出于显而易见的原因,Google不想放弃其算法秘密。

但是,Google也不想撤回证据,这对于帮助该公司赢得诉讼至关重要。

这是谷歌目前在诉讼中仅有的两个选择。

唯一的选择是和解诉讼,据报道这将涉及数百万美元的赔偿。

更不用说达成和解会让人们对Google承认做错事有一种看法。

对于Google来说,目前最好的案例是该公司选择撤回证据并且仍然以某种方式胜诉。

Google在这种情况下是如何得到的?

到目前为止,我们掩盖了过多的细节–现在我们将深入探讨它们。

整个情况源于可追溯至2012年的一家名为Foundem的公司对Google提起的诉讼。

那年是提起诉讼的那年,但是与诉讼有关的实际事件可以追溯到2006年。

Foundem声称它是Google反竞争行为的受害者。

根据Foundem的说法,Google故意从2006年开始在搜索结果中将自己的产品排名在Foundem之前。

Foundem要求赔偿因在Google搜索中排名较低而导致的业务损失。

Foundem发生了什么?

Foundem是用于查找最低在线价格的垂直搜索引擎。

最初,它仅对部分用户开放,然后向所有人开放。

在向所有人开放之前,Foundem仍然出现在搜索结果中。

Foundem在搜索结果中非常显眼,实际上,经常出现在购物相关搜索的首页上。

向所有人发布后仅两天,Foundem被埋在Google的搜索结果中。

Foundem从搜索结果的第一页下降到几十页,有时甚至低了数百页。

可疑的是Foundem的搜索排名仅在Google中下降。 在其他搜索引擎中,其排名仍然不错。

这就是Foundem提出的想法,即这是刻意遏制与Google Shopping竞争的努力。

Google的算法现已成为法庭展览

Foundem于2012年对Google提起诉讼,至今仍在进行中。

为了证明Google没有参与反竞争行为,Google向英国高等法院提供了机密文件。

这些文件是Google工程师郭迪(Cody Kwok)和迈克尔·波尔(Michael Pohl)提交的法院展览品。

主持此案的法官说,这些文件的目的是“解释Google排名算法的操作和目的,以及它们如何广泛应用于购物比较网站,尤其是Foundem”。

Foundem要求SEO专家

Foundem认为,Google的搜索算法的细节对于律师来说太技术性了,因此它想招募SEO专家。

具体来说,Foundem希望引入Philipp Kloeckner来解释Google算法的细节。

Google认为将其算法信息提供给SEO会损害其排名过程的完整性:

“ Google排名流程的完整性取决于所有具有相同程度的Google排名信息访问权限的网站管理员或网站所有者……如果此类信息可提供给某些提供商业服务以协助公司的个人,则将不再是这种情况。以提高他们的搜索排名。”

Foundem对这种回应不满意,他建议Google可以简单地撤回有问题的文件,这样就不必再看到它们了。

谷歌随后辩称,这些文件对于证明其辩护至关重要。

换句话说,没有这些文件就没有案例。

最后通atum

这将我们带到了现在。

为了处理此案,法官介​​入并表示,Google可以撤回这些文件,也可以让Philipp Kloeckner看到这些文件。

现在,这里变得非常有趣。

如果Google坚持不撤回文件或将文件提供给Kloeckner的决定, 法官将授予Kloeckner自己查看文件的权限

法官正在给Google“合理的时间”做出决定,这肯定不是一件容易的事。

我们将不得不拭目以待,看看它对Google的影响如何。 我们可能正处于搜索历史中一个历史性事件的边缘。

资料来源: 《 纽约时报》《 The Register 》