Google发布了有关如何聘请搜索营销顾问的视频。 他们提出了两个合理的建议。 但是第三个原因导致搜索社区谴责Google的建议。
Google的建议缺乏作为面向客户的SEO的实际经验所带来的细微差别 。
如何租用SEO
该视频列出了雇用SEO的三个步骤。
前两个建议是：
- 采访SEO顾问
- 检查参考
这些是合理的建议。
第三个建议是在企业雇用SEO 之前 ，要求进行技术和搜索审核。
必须强调的是，这是雇用SEO代理商之前要采取的三个步骤。
毫无疑问，谷歌建议企业在雇用SEO之前要求“ 免费的技术和搜索审核 ”。
Google推荐SEO免费使用
SEO社区迅速拒绝了Google向企业主发布该建议的建议。
这是Bill Slawski发的推文：
Google正在提供有关SEO的可疑建议。 技术审核是启动SEO的好方法。 期望一个好的SEO为您免费做一个，这就是@google推荐的建议吗？ @JohnMu @methode @searchliaison这确实值得怀疑。 https://t.co/fO47rXLLTW
-Bill Slawski⚓（@bill_slawski） 2020年3月8日
Danny Sullivan在讨论中被标记为他的反馈。
丹尼（Danny）说，他没有制作视频，并建议视频可能要求对要做的事情进行总体概述。
我被加了标签，但未制作视频，因此将留给@johnmu或该团队的其他人进行评论。 但是我不会认为这意味着要进行广泛的审核，而是要对可能要完成的工作进行合理的概述/概述。
-丹尼·沙利文（@dannysullivan） 2020年3月8日
Danny在此推文中继续了他的想法：
相当公平，即使在有价值的咨询中也可以看到很少的审计，但这种审计是不会放弃的。 但这也很公平，您不仅可以在不了解他们将要做什么的情况下聘请SEO。 因此，也许可以对视频进行更新以平衡更多内容。
-丹尼·沙利文（@dannysullivan） 2020年3月8日
备受尊敬的搜索营销商Bill Hartzer是最早注意到这一不良建议的人之一。 他在博客文章中发表了自己的见解 ：
“…甚至在聘用SEO之前就对网站进行技术审核，都是不好的建议。 非常糟糕的建议……”
然后他指出，表面的免费站点审核是骗子的标志。
比尔说：
“ SEO顾问在被雇用之前就免费提供“技术审核”或什至称其为“技术审核”是误导性的，粗略的，而不是您首先要与之打交道的人。 一位优秀的SEO顾问会向您解释，他们不会免费为您的网站提供技术SEO审核。”
Gary Illyes鸣叫
加里·伊利耶斯（Gary Illyes）在推特上发布的内容似乎是对技术和搜索审核含义的重新诠释，只是意味着环顾四周。
我曾经雇用一家建筑公司来改造我的公寓，但没有让他们先去看看公寓的毛病。 这是一个了不起的决定，使我付出了最初报价7倍的价格，因为他们对实现我们在pic.twitter.com/X22w2ajpEL上达成的目标所要做的事情知之甚少
—盖里·“鲸理／경리” Illyes（@methode） 2020年3月8日
但Google影片不建议在报价前四处浏览网站。 该视频明确建议企业在被雇用之前要求进行技术和搜索审核。 审核是具有可操作见解的正式文档。
如果Google意味着SEO应该看一下网站以了解项目范围，那么他们应该这么说。
Bill Hartzer驳斥了Gary的推文：
（2之2）。 盖屋顶的人直到我雇用他才告诉我有一个固定的孔，他开始拉回屋顶上的带状疱疹。 他不会免费工作。
-Bill Hartzer（@bhartzer） 2020年3月8日
带走
Google的视频构思不佳。 除了在租用SEO之前建议免费进行站点审核的部分，所有建议都是好的。
免费的站点审核是潜在客户生成的技巧。 此策略被不受欢迎的电子邮件垃圾邮件发送者采用。
只能推测Google视频的作者已经收到了提供免费技术和搜索审核的垃圾邮件，他们认为这是一种常见的经商方式。
该视频中的建议表明，亲身经历比第一手知识要好。 如果有一位具有实际面向客户SEO经验的员工在制作此视频的Google团队中工作，那么该人将能够指出错误，比尔·斯劳斯基（Bill Slawski）称之为“有疑问的建议”。 ”
在这里观看Google聘用SEO专家的提示：
