谷歌产品评论更新中获奖者输家的课程

在2021年4月8日,谷歌宣布它发布了它的产品评论算法更新。

更新旨在奖励“分享深入研究的产品评论,而不是简单地概述了束产品,“据谷歌统一。

问题是,这实际上是什么样的?

你应该在产品评论内容中包含什么样的内容?

让我们探索现实世界的页面示例在此更新的手中获得和丢失排名,以及沿途的经验教训。

产品评论更新是什么?

谷歌已经说过产品评论更新不是核心更新。

然而,在公告中,它确实说,谷歌对核心更新的建议也适用于产品评论uPdate。有多有趣!

实际上,它具有很大的感觉。

核心更新是关于谷歌采取更具定性的看法,以确定其权威甚至相关性。

这一切旨在为用户提供更实质性和高度相关的内容。

实际上,最近

12月2020日核心更新

谷歌改善了其提供高度相关内容的能力新极端。高度相关的内容

意味着内容在自然界中具有细致细致的细节和基本上详述。这是eXact相同的构造用于使用此更新审核页面。换句话说,核心更新,因为我们来了解它们并产品评论更新是同一算法Pod中的两个豌豆。

这就是为什么这里的页面接受了极端排名损失/增益,并显示了通常保留用于核心更新的波动率。

这就是为什么,因为你很快就会看到,我撤出的模式产品评论更新与我们在过去的核心更新中看到的一些模式非常相似。我的分析更新方法

在分析谷歌更新时,我试图焦点在页面级别。

下面的广告联网读数我确实重视大数据,它肯定会有所帮助地理解哪个利基更新Impac泰德。但是,我喜欢看谷歌的内容现在有奖励,哪种类型的内容正在贬值。要这样做,我们在更新期间看页面之间的关系。那是 – 对于给定的关键字,有页面是否有反向关系?

如果一个页面拍摄SERP,另一页射击,内容透视图中这两页之间的基本差异是什么?

如果你看一下足够的关键字,有时可以将模式拉出这些反向页面关系。

在这个特殊情况下,我经历了几百个关键字寻找逆页面关系。在这些关键字中,我发现大约二十二个,在排名页面之间显示了一个非常明确和不同的逆模式。

明确,我即将分享的是基于我的定性分析。这不是基于深度数据的明确研究。

如上所说,这里有五个例子,它代表了我看到它们的整体趋势。

分析由产品评论影响的页面更新

了解谷歌尝试如何进行更新显然非常重要。对我来说,最好的方法是将OL’noggin应用于谷歌已经奖励的页面,相对于那些它已经开发了。

它分析了每个页面的不同以及为什么这会很重要。有时看到周围的模式比另一个更新更容易。

通过这种特定的更新,内容模式非常明显;至少,与其他U相比pdates。

以下是五

关键词

,其示出了在查看此更新时发现的图案。

1。最好内置的微波

得奖

最佳评论

AdvertisementContinue读下面输注

st。 James Gate

Rank Fluctuations for Best Built-In Microwaves.这是在这里击中我的第一件事是St. James Gate Page不是很薄的事实,或者任何类型的东西。

它始于一个很好的写作 – 在节省微波的节省空间的优势和平衡的情况下,它的成本超过了标准微波:Rank Fluctuations for Best Built-In Microwaves.

Initial content on product page.

Initial content on product page.

这里没有什么薄或垃圾或任何类似的东西。它是合法的良好内容。

读数下方的广告联系读数

PR标志位于页面上的下一节中。

首次看产品的产品是三个最推荐的微波的列表。一切都看起来很好,直到你实际阅读产品描述。Review Content with a Sales Tone.

它们充满了旨在通过联盟链接推销的营销语言: Review Content with a Sales Tone.

Strong example of a product review using specs.

Strong example of a product review using specs.

Review content in table form without sales tone.

Review content in table form without sales tone.

这很明显该网站试图与此处的内容进行操作。这是一个销售音高。

广告联系读数下面

他们挑选出三个产品,以促进联盟收入的希望能够关注用户的注意力,他们并不害羞。

Buying guide for microwaves.这不是审查的语言和谷歌知道它。 Buying guide for microwaves.在2019年9月核心更新期间,Google对待财务网站的页面。在那里,我们看到了在ymyl信息网上的营销语言有太多的营销语言的网站被释放出了一个大蛇的网站。

我们在这里看的是同样的事情。谷歌知道从实际描述的描述中的分析中使用的单词,这不是审查内容;这是营销内容。因此,它将此页面推出了SERP之一。

这真的是一种耻辱,因为页面的其余部分很精彩。

这是一个典型的产品评论看起来像:

Rank fluctuation data for the keyword freezerless refrigerator.

Rank fluctuation data for the keyword freezerless refrigerator. 注意,这里的色调是完全不同的。这是严格的信息。这种内容与补充内容中的沉重销售音调之间存在缺陷对比。

广告联接在下面相反,最佳内容评论页面是严格信息,一路过关斩将:

,从纯粹的页面内容的角度来看,最佳评论页面之间的区别而圣詹姆斯门页面是前者没有使用审查内容推出销售。

这并不是说没有机会买东西。相反,没有创建包含审查的内容来鼓励销售。

以下两个页面的广告联系读数都非常深。这两个页面有元素,如购买技巧,产品功能来考虑,等

购物指南的最佳评论页面上找到

这是因为在一些是需要注意的重要下面的病例,包含这些要素是什么差异。然而,在这里,两个页面都有所有这些元素。

在我看来,排名增益和损失一直与内容的基调直接相关。

广告联系读数下方

2。最好Freezerless电冰箱

Table of contents on product page.

Table of contents on product page.

优胜者:

电冰箱FAQ

失败者:

令人惊叹的家庭装饰CO

Thin product reviews.这种情况并不像第一例那么明显。

然而,当你潜入它时此关键字的排名换档背后的潜在因果关系几乎是完全相同的。最初,我觉得令人惊叹的家庭装饰Co页面丢失排名的原因是它相对没有吸引力的设计。然而,冰箱Thin product reviews. FAQ Page 从THA没有更好T的角度来看。

在下面

下面的广告联系再次读取,我必须抓住必须读取页面上的实际内容。他们之间存在明显的差异。

让我们从惊人的家庭装饰CO页面开始。它从井开始,看起来似乎是一个相当不错的产品似乎:Product review content pushing a sale. Product review content pushing a sale.

CTA on product review page.

CTA on product review page.

[第

Product listings as jumplinks. 有关无冻冻融的信息,然后搬到产品评论。从内心的角度来看,一切都看起来很漂亮。Product listings as jumplinks.冰箱常见问题,冰箱常见问题几乎是相同的格式。

为什么,然后,一页失去了一个页面排名而另一跳?

看看令人惊叹的家庭装饰有限公司如何处理其产品REVIEWS。Rank fluctuations for the keyword top freezer reviews.

Rank fluctuations for the keyword top freezer reviews.

对于初学者来说,这里的内容是相当薄。思考以前的最佳评论页面,提供了快速评论,但提供了更多内容,例如优点和缺点等内容。这里的审查内容在薄的一面。在下面下面

读取泥泞的水域更多地,页面上有更多详细的评论 – 但对于初始表中已列出的相同产品。

令人惊叹的装饰CO页面显示更详细的审查初始推荐产品上的产品。 list

你上面的内容是一个非常好的评论,但为什么不介绍蝙蝠?如果不是,为什么初始表中的链接不跳转到完整的评论而不是亚马逊?

广告SementContinue读数下面

在上面有一个短片段的东西没有错。但如果您要做完整的审查,请不要用户知道它没有滚动?

为什么如果他们甚至没有看到完整审查,为什么将用户推向销售?最初的简短评论中的这些链接应该是Jumplinks。

我在这里太挑剔了吗?可以。

然而,请注意上面图像中的黄色亮点不是我的。它们存在于页面上。

还,用感叹号看看CTA。它基本上尖叫着,“买我!”

Why trust us paragraph in review.与冰箱常见问题解答页面如何处理其CTA: Why trust us paragraph in review.

Buying tips in a review.

Buying tips in a review.

页面告诉你直接起来,你要离开网站并前往何Me Depot(显然,目的地购买)。

通过方式

读取的广告传单读数,冰箱常见问题解答页面还列出了一组撰写的产品,为什么设备可能是一个好的购买。

除了这里,除了在此,而不是除了更多的联盟链接之外,该站点将这些网站列出了产品为… jumplinks。

初始审查清单用作目录在冰箱FAQ页面Buying guide video in a review.

Buying guide video in a review. 3。顶部冷冻冰箱评价

Product review with specs in-paragraph.

优胜者:Product review with specs in-paragraph. 贝宁汉兼收并蓄

失败者:

纽约次

乍一看,这里的排名变化绝对没有任何意义。

广告联系读数Low Product review comparison.您在NY时代拥有一个高权威的网站,并以惊人的页面将排名丢失到一页靠近抛光。

国家出版商如何丢失给一些当地的家电网站?Product review comparison. 这就是我喜欢这个例子的原因。

NY Times Page确实正确。内容已满,审阅过程透明。我的意思是,甚至还有名为为什么你要相信我们的一部分!

Sample of specs in a review. Wirecutter由纽约时报的评论页面上突出自己的审查程序

Sample of specs in a review. 纽约时报网页并保持在第一个SERP上,因为它确实提供了一些非常精彩的内容。

广告联系读数以下

页面的错误问题并不多。当我看到它时,它尽管有多努力,这就是页面中缺少的东西保持全面。

看看Bellingham电页面在进入评论本身之前导致什么:

Rank fluctuations for keyword best camping air mattress. Rank fluctuations for keyword best camping air mattress.它不长或花哨,但是在购买冰柜之前需要考虑的这三个提示对读者有帮助。纽约次数Page对一些相同的内容提出了一些相同的内容而有帮助没有一个正式的部分,帮助阅读者在购买设备之前了解需要什么。

实际上,Bellingham电动页面提供了一个关于如何购买冰箱的整体视频,包括可下载清单的链接如何来准备用于输送的设备中:

其他的事情要考虑这两个页面是他们如何处理实际的产品评论。在NY时隙页面下方上的广告传票读数,给定设备的规格包含在段落形式的写入中:

图123是

ny次数页面讨论了每种产品三次。有一个初始段落,稍后越来越深(如上所述),甚至是旋转木马一起列出所有选项。

为记录,页面的格式与多个写成一起以及关于如何评价的内容进行有点令人困惑。它在审查和方式之间振荡地收集了审查和方式之间。

广告联系读数下面

尽管页面上提到了三次产品,但您不会得到规格。Savings listed in review content.

即使你得到的地方比较和对比,规格不是李定位: Savings listed in review content.

Review content that does not offer details.

Review content that does not offer details.对贝灵厄姆电页面的对比。虽然内容格式可能不性感的纽约时报,你得到这个:

这只是表明你可以做一个梦幻般的作业,从多个角度覆盖电器,但是通过这种更新,谷歌想要确保搜索者最重要的信息是存在。

广告Continue读数下面

这并不是说没有规格的页面秩。有些。

但是,在这种情况下,我确实觉得Bellingham电页面的事实使它相对于NY时分页面脱颖而出。Table of reviews including ratings. 4。

Table of reviews including ratings.

输纳

CNER

CNET Reviews inside a featured snippet.

CNET丢失的排名在产品评论更新中?怎么可能是呢?这种情况下:Reviews inside a featured snippet.

How to buy guide inside a review.这是我们前面发现了同样的问题:它的产品而无需用户有帮助的内容的列表

您在此处有一个审查页面初始视图中的内容与评论无关!储蓄很棒,但有什么关于折扣的折扣,告诉你哪种产品最好?How to buy guide inside a review.广告联网读数下面随着上述内容,您必须问:这是一个销售页面或审查页面?

要使事项更糟糕,页面上真的没有深度审查内容:

Highly detailed product review.

Highly detailed product review. 我理解这些可能是最值得信赖的品牌,但问题的内容在哪里?

从用户的角度来看希望了解市场上的床垫,这个页面如何有用?页面上有哪些好理由为关键字排名?尽管域名可能是有多强的情况,但我可以看到没有。

道路交流页面的广告联系读数也不完美。然而,它确实很好。

首先,即使页面为快速销售与所有指向亚马逊的产品候选名单,也是如此因此,在通过拉动评级明星和承受能力带来价值的方式:

虽然我认为你必须要小心对待这个页面元素(如前面讨论的示例所证明的),它可以工作。

读数下方

实际上,它显然是谷歌甚至扮演谷歌的工作,将表格显示为特色段:

Rank fluctuations for keyword best facewash.

Rank fluctuations for keyword best facewash. 这是对这些页面的良好教训。您可以尝试“发出销售” – 只是以一种带来价值的方式执行。

还在否则大幅上的页面上执行。此表孤立不存在。页面的页面确实详细的评论分解了每个床垫结构的材料以及如何影响产品的使用和耐久性:

再次注意包括“购买指南”的重要性。在我看来,它对谷歌考虑了更高的排名的页面,这对谷歌进行了很长的路要走。

读数下面的广告传票读数

虽然我不认为这个页面是完美的,但它有很多真正的强大因素。

顺便说一下,从

户外齿轮实验室

的这一页面在SERP上做得很好,但没有以及道路交流。

Buying guide for health product.这是它有一个更充分的综述表以及评估产品的一些非常好的指标。它甚至可以详细介绍他们如何测量E度量。

它不做的是提供有关如何去决定哪个床垫最适合您的信息。Buying guide for health product.换句话说,虽然页面可能非常实质性,但它需要在正确的地方很大。

将在段落之后,您如何评估产品帮助用户了解哪些产品购买?

5。最佳洗脸油性皮肤

Health product review.

Health product review. 赢家

今日医学新闻

AdvertisementContinue读数下方

输家:

今天

Thin review for a medical product.

我不想听起来重复,但是当你正在寻找模式时,这就是那种点。Thin review for a medical product.为什么医学新闻今天页面开始排名这个关键字?

可能有很多原因,而是一个导入蚂蚁之一是,它包括购买指南:

在这一点上,我认为它应该清楚,通过走你的读者在排名良好时,进行购买的分类考虑因素非常有用。

读数下方的广告联系读数

尤其如此,因为审查本身并不是导致页面开始排名的原因。

没有任何问题的产品评论,但它们是什么特别的:

似乎真的制造差异。这些评论的医学准确性也很重要(很快就会更多)。

哦,猜猜是什么?本页从今天(作为域名没有索引)没有购买指南。

锯rtisementContinue阅读以下

不仅如此,但这些评论是在薄边,不提供多少价值:

我认为很重要的是要注意有一个用这个关键字绑定的医疗意图。这就是为什么今天页面从“15个皮肤科医生批准的面部洗涤痤疮皮肤的角度”的原因。

不像今天的医学新闻,它实际上并没有提供了很多深度医疗意图。

广告联系读数下面

实际上,今天的页面使用医学专家试图“销售”。这对我来说是一个真正的禁忌。

医学新闻今天有关于医疗准确性的评论和产品的医学相关性。今天的页面试图利用医疗权威销售产品。

这是一点粗略,肯定不值得信赖,特别是在ymyl背景下。

从我们的产品评论获得的重要教训评论更新分析

在宏观层面上,您拥有提供实际的产品审查内容。试图伪装销售作为审查不会为您的页面展开。

这意味着使用强大的销售语言或产品列表,没有任何实际审查内容是一个禁止。

通过这种方式,产品审查更新与核心更新非常相似,以具体方式。与核心更新一样,像音调(即销售音)和整体内容质量/权限的东西是等式的主要部分。

广告联接键读数下面

实际上可以通过添加来帮助您的页面成功: a bU形指南。产品规格.Deep,丰富的评论内容。如果有一件事出局,谷歌似乎真的就像在审查页面上的购买指南的想法。

它使感觉。知道哪些产品有哪些规格和任何功能,但是如何确定您的情况中最多的哪些规格和特征如何? 你如何知道要寻找什么? 购买指南或购买需要的提示。


相反,我看到了很多页面进入他们的评论背后的科学。展示如何计算您的指标或进入审查过程的标准,而非常透明,似乎没有移动针。

这也是有意义的。 很高兴物质和特拉Nsparency,但在帮助用户选择产品或学习如何选择产品方面,它是如何相关的?下面的广告传票读数我并不是说没有那里的内容,或者它没有影响。

从我所看到的,并且只有我所看到的,有这样的内容但缺少购买指南的页面留在灰尘中(所有其他情况相等)。 是我们由于附属空间的转变?

你可能会争论这样的更新是联盟网站的棺材中的另一个钉子。为此,我认为最近的核心更新已经相同,所以它没有任何新的东西。 此外,这种情况是这种更新联盟网站的死亡,还是这是对他们来到的信号,这是时候成熟了一点? 从Gimmicky的转变20世纪80年代营销营销结束?不。

这是一个消息,人们的口味,偏好和总体前景发生了变化。 虽然网站可能已经热情地在过去直接直接联盟内容,我不再认为这是正确的方法了。在下面的中的广告联系读数是远远娴熟的,并且正在使用挑剔的眼睛接近网络。 而不是像产品评论更新一样敌对的行为,让我们看看它作为谷歌加强,即页面内容必须代表并回答需要消费者希望解决问题。 更多资源: 是Google Core算法更新吗? 搜索引擎算法如何工作:您需要知道的一切 ,如何搜索引擎的工作 图片来源 截图采取的作者,2021年4月 来源: 什么创造者应该了解谷歌的产品评论更新,谷歌搜索中央博客