Google段落排名 – Martin Splitt答案问题

谷歌的Martin Splitt与Cindy Krum,Bartosz Goralewicz和Tomek Rudzki一起讨论了谷歌的新排名系统,即马丁坚持更加准确地称为段落排名。

将段落有助于长网页吗?

Bartosz询问段落索引,说明他所知道的是,通过排名一小部分,通过排名一小部分来帮助用户通过排名一小部分,

“”是的,几乎。那是核心。“

马丁然后表示他没有被原始博客文章框架刺激它作为”通道索引“的兴奋。

”没有超级兴奋我们框架它……最初作为段落索引,它实际上是一个排名变化。

马丁然后建议呼叫它段落排名。

“是的,我会称之为排名,这是有道理的。

什么应该发布者做什么关于谷歌段落排名?

Bartosz我们是否需要做任何具体的任何特定事项这种新算法。

马丁摇头,表明否。

“”不。这是一个更纯粹的内部的变化,你需要做什么,你不需要对你的网站进行任何更改,你无需对你的任何一个页面进行更改文章或你的标记。

你需要做的特殊事物。

这只是我们更好地更好地了解页面的内容,并且能够得分页面的不同部分独立。“

广告Continue Reading下面

应该发布者审查和重写标题元素吗?Bartosz然后询问是否收紧标题元素的使用,以便更好地传达页面的不同部分是有帮助的,或者谷歌会。了解的内容而不管标记的

马丁回答:

bits and pieces of content

“这很多。在您内容中有一些语义和某种结构的内容,使自动化系统更容易理解这些结构和内容的那种,但即使你不会我们仍然可以说……这一部分的页面与这个查询有关,那里的这个其他页面与此查询不相关。“bits and pieces of content 广告联系读数下方

如果SEO机构和软件发布者声明通道优化,那么Bartosz然后询问Martin对SEO机构的情况或SEO软件出版商的意见,以制定存在的主张能够优化通道排名。

马丁笑了,好像试图克制自己,但随后爆发出充满欢笑回答之前问题。

他说,

“如何将这个很好地放置…… uhm ……

martin splitt from google

martin splitt from google martin耸了耸肩,并说,

“”每个人都猜!当然……“

那么他变得更加反射和回答:

”oomph ……可能会有些人会试图利用这一点。但我不会堕落。“

下一个巴特罗斯要求马丁命名一些段落索引的最热门误解。

”“我认为核心神话是这是一件事。因为真的只是一个较小的改变,我们试图帮助那些不一定熟悉SEO的人或者是如何构建他们的内容或内容策略的人。

因为很多人最终创建了这些长时间啰嗦的页面这对任何东西都有困难的时间,真的是因为在这种长内容中的一切如此稀释。我们正在帮助那些。

“如果你在这个网络研讨会中,那么我会认为你有一些把握主题,你有一些关于如何第一次构建内容的战略内容,这几乎不适合你。这并不是真的需要注意或担心。例如在一个非常长的产品类别页面上的情况。 Martin回答说,这不太可能因为这方案中没有足够的内容来申请。

这就是他回答的方式:

“”不太可能因为通常没有那些我们认为一段段落的类别中的特定比特周围的那些内容。

……除非它是textual含量,它并没有真正受益于此。“

他指出了产品查询的实际方面,因为特定的产品页面是应该远离产品的类别页面查询。

特色片段和通道排名有什么区别?

辛迪克鲁姆要求马丁澄清段落和特色片段之间的差异。

马丁在内部回应精选段是一个完全独立的系统。他解释说,特色的赛段将采取“独立的”

答案,即页面中的答案,然后将其放入“即时答案”类型上下文中,并称为“非常简单的事情”。

下面的广告传票

通过即时答案,他表示不需要进入的搜索查询深度答案,但可以用几句或更少的句子回答。即时答案通常可能不需要在搜索结果中读取到网站,但在那里读取。

相比之下,Martin表示,通道类型结果将是一个可能不一定令人简明的页面回答并将更多的是“蓝色链接”类型搜索结果。

他重申他的特色片段和段落排名不是相同的并且是不同的系统。

他补充说,在回应中加入了对于一个跟进问题,他不确定实施是否允许同时排名特色的片段和段落对相同内容的排名。

段落排名和副主题

Tomek Rudzki询问神经N之间有任何交叉点对副主题和段落的理解。

副主点是对谷歌对广泛搜索查询的答案的多样性的能力引用的引用。

谷歌的博客帖子

解释说明BEMTOPICS

“我们应用神经网络以了解兴趣的副主治,这有助于在寻找广泛的东西时提供更大的内容。例如,如果您搜索“家庭锻炼设备”,我们现在可以了解相关的副主题,例如预算设备,保费选择或小空间想法,并在搜索结果页面上显示更广泛的内容。 “

马丁回答说,这些是两种不同的东西。副主题是一种理解查询的方式,一种方式用户“

缩放到内容的方式。

”他说的副主论是一种理解事物和段落是一个排名的方式。

伯特和通道之间的连接是什么?

Cindy Krum在段落背景下提出了官方谷歌宣布的谈判。

Martin表明Bert是一种理解内容的方式,当然,在段落排名可能发生之前,谷歌需要了解内容。他强调这些是相关的,但不同的事情。

下面的广告联系读数

马丁在空中抬起头来,他试图在他的脑海中努力解决这个看似复杂的关系时呼吸。

[ martin回答:

“这里的问题是如l较小的系统互相交谈,所以一切都是模糊的。事物之间没有明确的分离。

但对于我来说,我是如何看待它的,就是当我们谈论段落时,你在搜索结果排名中看到的东西,这需要我们了解文件当然。

我们不能说……如果我们不明白,这段话就是关于这个问题。但是,这是一个更像的其他理解,这是如何与事物有关的,这与其他类似主题和其他类似实体的歧义有何关系?

提取这些概念并提取彼此涉及的方式对于我们来说,在内部的一个单独的过程是了解此页面的内容。

…它是相关的,但它是完全独立的进程。 ……没有自然语言理解我们无法做到这些事情中的任何一个。

但在这种情况下,段落是我们说的排名特征,……此页面涵盖这五个不同的主题和其中一个主题是例如,这种特定的番茄类……而且页面的其余部分谈论黄瓜和园艺一般。“马丁回答说,它应该在12月份生活,但它可能会在2021年才能生活。

马丁肯定哪些网站从段落中受益

它旨在帮助不等于排名的网站。

“再次,如果你有一个网ite排名良好,这对你来说并不是一个问题。

我们只是改善目前遇到问题的页面的排名。“

问:段落是否会出现不同的特征,就像人也问?

马丁可能不是,那个段落排名是

严格的蓝色链接功能。通过蓝色链接,他意味着传统的搜索结果。

问:是否有段落的长期或短路必须被视为通道的指导方针?

马丁回答说他不认为有一个具体的指导方针。

然后他说:

“因为再次,这是基于算法的内容拾取,那是机器学习,这样可以在任何时间点改变。

它真的很短,我T可以像几句话那么短,它可以只要一个段落猜测。“

下面的广告联网读数

马丁暂停,然后暂停,

或者可能更长,我不知道。“

问:可以通过答案在网页中的查询中的答案函件。标题?

马丁回答说这是一个有趣的问题。他考虑了它,然后用修辞问题回答,询问是否在身体中具有良好答案的页面比网页标题中查询的页面更相关。

Screenshot of Martin Splitt commenting on an interesting question

Screenshot of Martin Splitt commenting on an interesting question

Bartosz回答说,如果他不得不回答修辞问题,他会说相关性比关键字短语在页面标题中存在。

广告下面的象征读数

马丁举起双臂并笑着惊呼,“ta-da!”

问下一个问题是否有一个跳跃锚,如果有一些特色的片段,他会回答他没有“T知道。

跳跃锚是Chrome浏览器功能,可以使用额外的参数配置URL,当单击链接时,将导致Chrome跳转到页面中的特定段落,并突出显示它黄色。

问:Q:在推出之前是否会测试段落?

Martin保证在推出之前将在推出之前进行测试,并且当它滚出时,它会逐个滚动它,而不是一切都去了。

他说,类似于http / 2爬行的卷展览,他们将以较小的批次来做,看看他们滚动的是什么Martin Splitt Gesturing他他重申,出版商没有什么可以做的,那个段落是针对没有排名的网页,也没有良好的结构或富裕的页面也开始排名查询。马丁强调了段落,用于帮助可能没有最优化的页面的发布者。Martin Splitt Gesturing广告联系读数下面

他说:

“它再次,允许没有排序的页面并没有良好的结构化内容,以开始或具有焦点页面开始,也可能对查询进行排名。

马丁然后重复段落排名不是什么这将影响具有良好SEO实践的出版商。

“这不适合你知道他们在做什么。

如果你知道你在做什么,通过排名……将是曾经发生在你身上的最不有趣的事情。

如果你有良好的相关井结构内容,那么如果一个真正的长页随机段落,我会感到惊讶它神奇地是如此善良,它脱颖而出。如果它做……“

马丁在我似乎的意思是这样的,即如果一段是段落,那么你的页面就没有那么重要。

谷歌通道测试工具的广告联系读数?

关于这个问题如果将有一个“获取和渲染”工具,可以让您知道您的页面是否有资格参与段落,Martin解释了为什么这是不可能的。

“除非您重组内容或重写您的内容,否则您可以采取这一极大的行动并不是一些事情。

并没有喜欢检查排名的工具,至少我们是没有提供这种做法。

并且它不是索引的变化,它不是渲染的变化,这不是爬行的变化。所以你没有控制过来的技术方面都没有。

……所以不会有一个通过测试工具。“

段落后的变化

martin试图解释排名是最简单的段落中的段落,如果他的能力简化不起作用,则道歉。

他说,在段落之前,算法将识别主要内容,忽略了页脚,导航等等。

广告TesentContinue读数下面

一旦识别,Google试图弄清楚页面的内容。

这是什么可能覆盖的主要事情。

然后你有,也许你有几页真正的激光焦点…所以这很容易说,哦,是的,这是关于西红柿,这是关于一个黄瓜,这是关于鳄梨的那个……凉爽。

但是如果你真的不知何故,这是什么,因为你真的不知道你在做什么,你有这个巨大的网页,谈论所有不同的蔬菜。

……如果你有一个巨大的页面,那么这个页面有关于

蔬菜。 O.凯

但是如果我寻找非常具体的信息……然后我正在搜索那个具体的东西,然后这个页面很棘手。因为在排名中,我们看看我们在这个特定主题上的所有页面……并且有几页专门关于这个……然后有这个关于各种蔬菜的页面。

广告联系读数下面[所以现在我们有这个问题我们如何对这两个不同的页面进行排名?

我们有这个页面非常具体,而另一个页面非常特别不是在这件事上,而是在各种各样的情况下蔬菜。

众多历史上,我们受到我们的语言理解的限制,如好的,所以涵盖所有这些蔬菜的页面并没有评分,因为高昂的不排名使用它并不是很专注于用户要求我们的事情。

虽然这一其他页面非常具体地解决了用户问我们的问题。

现在通过索引我们可以说哦,这个页面是关于蔬菜,这部分是关于这种具体种类的番茄。

然后我们可以比较我们对覆盖番茄到另一个段落的这个特定部分的知识这恰好是一个实际上的完整页面也在谈论这个番茄。

广告联系读数下面

然后我们可以说更粒度可以说……这段经文可能只是一个较大页面的一部分,但它有很多真的很好的信息……

虽然另一个基本上就像说是的,但这是一种oF Tomato …

并允许我们更粒度地互相粒度。

并不意味着我们在不同地存储它们。这并不意味着你必须做一些关于它的事情。

你只需要确保你的内容是相关的,并且对你想要排名的疑问是相关的。

……我们现在可以更具体地了解不同的主题,我们可以实际上可以更粒度对它们进行排名。

…事先我们不能。在手之前,我们有能力说出这个页面大多数关于狗。我们也会为猫分享它。

……现在我们可以说,是的,页面本身不是一个好的候选人,但实际上它比我们事先所说的更好的候选人。

广告读下面

因为我们现在可以说只有10%的猫内容……但这与有问题的查询相当相关。“

询问目标是为了解释瘦身的创造Martin表示没有,马丁说不,这不是目标。

他重申,目标是帮助埋藏在不良内容结构中埋葬的巨大内容的页面。

马丁然后重复发布者和发布者,他们知道如何创造良好的结构化内容不必担心段落。段落是出版商,具有卓越的内容,这些内容被页面上的其他内容稀释。“他解释说,移动的第一索引与之无关排名和与渲染无关。

他进一步通过说移动的第一索引与渲染无关,与渲染无关。

广告在下面

渲染,移动第一索引和段落来自基础设施的不同部分。

可以选择退出段落排名?

Bartosz询问是否有可能选择退出段落。

Screenshot of Martin Splitt of Google

Screenshot of Martin Splitt of Google

Martin大声笑声因为这个问题的含义笑了出来,Martin Splitt Chuckling的Martin Splitt Chuckling的屏幕截图

本质上荒谬,为什么有人想选择退出排名?

读数下方

“如果你只想要一个蓝色的链接,那么我很开心告诉你一段段落只是一个蓝色的链接。好的,然后我们在同一页面。

不……这就像说我不想排名我的页面的这五个段落。“

是被认为的段落作为不同的文件?有人

如果段落被处理为不同的文件,请

独立得分。一个文档,可以根据可能是它可能是候选者的查询来评分多个分数。

关于网页的注释,他说有各种分数和标识符,位和碎片附加到它,就像一个具有许多信息的文件夹。

他透露了文件如何(Web PaGES)在内心看,它们看起来像信息的集合,包括内容,他被称为信息的最小部分。他说这不是一个HTML页面,它与它附加的分数,它比这更复杂。

广告Continue读数下方

可以通过排序给出高权威网站的优势? 有人问道是否有人问道较高的权限站点可能具有在通道索引下的优势。“”可以通过索引意味着即使它们没有更好的页面,较高的权威网站也可能对LongTail关键字进行更好的排名而不是更为未知的页面网站?“ 马丁坚持认为这个问题正在混合不同的东西。他说,这个问题正在与内容结构混合“权威”e这是一个排名问题,他必须讨论排名因子权重,谷歌在公共场合没有讨论的东西。 依赖于段落的不良内容结构的网站? 马丁讨论了如何段落排名是用于出版商,其页面未正确结构。但他还警告说,构造良好的内容不好的网站不应依赖段落来帮助他们的页面排名。将长尾主题结合到更大的文件中是值得的吗? Bartosz提出了这种情况一个发布者,正在制作一个问题,这些页面解决了每年可能有两个查询的高度特定的longtail主题。他询问是否会更好地将所有超特定的粒度页加入到相关主题的更大文档中。广告中心NUE阅读下面马丁说,出版商可以尝试一下,但说他不知道这是否会得到退还,因为段落是一个自动化系统。他警告说,他不会战略这么多。 他说意图不是鼓励出版商重写他们的内容。他说,它是关于帮助往常不会排名的网站。他说他不会试图利用它。他说加入了长尾内容可能会有效,但他实际上并不知道它是否会以特定方式发挥出来。 引文观看搜索引擎日记网络研讨会与谷歌的Martin Splitt 谷歌通道 – 他们是什么,他们不是