较大的出版商似乎更常见于搜索结果，有时会在对单个查询的响应中多次。
但这是一个不公平的优势吗？
看看单一公司如何履行今天大型出版集团。
大型出版商在谷歌搜索中有一个不公平的优势吗？
客户最近询问，如果我们能在有机搜索结果中报告一个竞争对手的竞争对手。
（如果您不熟悉
这个谷歌广告政策
，它禁止一家公司通过在搜索结果中提供多个广告来寻找搜索结果中的不公平优势。） 我告诉客户没有;广告和有机搜索就像在谷歌的教堂和州。
谷歌从同一家公司中提出了多个列表有机搜索结果一直存在。
我转发了他们
这个伟大的2016年文章
从Glenn Allsop，他展示了16个发布集团在那时占据了谷歌搜索结果的奖励。
谷歌现在比2016年更多的不同成绩（2016年的读数比2016年更多样化了吗？
他们是否展示了单一公司的多个域名经常？ 并且他们是否在搜索结果中显示了赫斯特和公寓NAST这样的出版集团，使具有相关信息的较小网站竞争？
回答这些问题，我回到了13岁查询Allsop用于显示公司在有机搜索结果中获取多个列表，并拉动相同的数据他做到了。比较出版企业与单一公司在谷歌搜索中产生
坏消息？谷歌的
有机搜索结果
仍然是由大型出版集团的主导，单个出版企业通过在多个域上创建相关内容仍然可以拥有整个搜索结果页面。
这对这些大型出版商来说并不坏消息，但它确实使个别出版商更加困难 – 甚至是权威的，才能获得谷歌的第一页有机搜索。
下面的广告传票读数
它还向公司发送令人困惑的消息，当时付费搜索的实践在有机上有效。
较小的出版商的好消息是它变得越来越好了。这些查询中的绝大多数都会转移到过去五年中，以利用更小的竞争对手。 ％2016年）。
虽然这些实际上已经变得更糟糕了，但大多数都变得更好。
但是超过一半以上这些搜索结果由少数大型出版商拥有？谷歌真的想在付费搜索中发送相反的消息时发送该消息吗？ 这是一个更大的谷歌要回答的问题，但现在，与这些大型出版商竞争的企业有一些明确的外卖。较小的博客和个人仍然可以在搜索中竞争 如果你有
相关内容
和一个并不明显不自然的链接配置文件，你更有可能在谷歌中排名在谷歌上，有关Allsop于2016年查看的13个随机查询，无论谁拥有该网站。
如果您是来自Meridian的食物博客，传统的智慧表示您无法击败食品网络，NYTimes，并为每月搜索的关键字击败食品网络，并为其进行搜索的关键字。 然而，这正是 Natasha Kravchuk 正在与“Natasha的厨房的鱼炸玉米饼配方”进行。广告Continue Reading下面也没有艰难而快速的规则，说你也不能够竞争高批量查询，即使您是一个独立的博主。 仔细选择您的关键字 此样本中的一些搜索结果更有可能由大公司占主导地位。在您决定优化关键字之前，知道您是谁反对。 独立的旅行博主仍然会努力击败TripAdvisor的“在伦敦的景点”，但他们仍然是第一个从查询获取流量。 和大量的有关在更少的卷如[伦敦行程]之类的关键字中仍然可以找到。为此，搜索结果的第一页几乎没有大型旅行网站，但它仍然是一个高度相关的交通源。 像地球场一样的家庭旅行博客正在竞争两者，在美国排名第3位，为[伦敦行程中的伦敦活动]和＃1＃1。 的广告联系读数优化多个站点以在顶级查询中占据主导地位 在某些情况下，这不仅仅是大型出版商网站，可以在有机搜索结果中有机会“双重服务”。 [在earthtrekkers.com的情况下，所有者戴夫圣托里尼用地球徒步旅行者和＃7与santorinidave.com排名第3。如果你维持了几个相关网站，请不要以为你仅仅因为你不是一个巨大的出版商而伤害了你的机会。 虽然在搜索条件中由同一公司拥有的大多数网站TS似乎来自较大的出版商（自统计学上，他们拥有更多网站），大型出版商没有垄断在搜索结果中获取多个职位对同一查询。 仍然可以拥有大量的前10个如果您希望通过在多个站点上提供相关内容来支配一个查询的搜索结果，这仍然可以在2021中的写作中仍然可以。即使平均值看在五年后，对于较小的出版商来说更好，几乎一半的查询样本在谈到一家公司排名时变得更糟。广告下面读取谁谁知道Google将允许这种用于有机搜索的时间？他们显然在付费了不同的政策。 但是现在，大型出版商可以继续支配搜索r通过优化同一查询的多个站点，并使用（或购买）较小的附属公司，这些附属公司可以比过去更容易地在这些竞争查询中排名。 “双重服务”有机搜索结果是比付费更复杂的问题。 但是对于小型和大型场地仍然可能。如果您对您竞争的关键字和网站智能智能，您可以获得顶级Google搜索结果中的多个展示位置。 更多资源： 12原因企业绝对需要SEO 前8个基本网站优化策略核心网威力：一个完整的指南 图像信用 作者的所有屏幕截图，5月2021
