谷歌的John Mueller回答了BERT是否正在做出完全匹配的关键词较少的重要性。 Mueller解释了BERT的目的以及它们在长期运行中可能影响关键字使用的目的。
关于BERT对关键词的影响
在Google办公时间的背景下提出了问题出去玩。该人询问BERT是否在内容中的内容方面做出了完全匹配的关键字。
这里是问题：
“用贝特出来了，将会确切关键字的重要性，精确匹配关键字减少？“
谷歌的John Mueller首先观察到伯特现在已经使用了一段时间，这不是”出来“的东西，好像它仍然是”出来“的东西被推出。
穆勒：
广告联系RE在以下 “”我认为BERT一直在各种方式工作。“
John接下来在BERT上提供了背景信息：
“所以伯特基本上是一个机器学习设置，我相信基本上理解内容一点更好。 那些人键入的查询，了解那些更好并理解你的页面内容有点更好。
和所有这些……机器学习方法，我们试图弄清楚这些页面实际上是什么，查询实际上正在寻找的东西，我们试图更好地匹配那么略好一点“
穆勒确认对关键字使用的影响方向
John接下来提出了在多年来SEO社区的许多人在多年来看到的内容到内容中的完全匹配关键字。
下面
的广告传票读数是拼写错误的例子。在过去，使用常用关键字拼写错误盐页面很有用。这使得一个低质量的联盟网站可以在权威地点排名，从未有意识地为他们的页面添加拼写错误的网站。
这不再是这种情况。谷歌能够在搜索查询中对拼写错误的关键字进行等级站点。
穆勒的答案确认谷歌在依赖于完全匹配关键字和突出显示的方向上，作为一个例子精确匹配的拼写显示和奇异/复数关键字变化。
这里的穆勒的说明：
“从我的角度来看，所有这些变化都有e多年来一直在发生，他们在你的页面上没有必要的方向导致你的页面内的确切关键词。
这是我认为SEO已经看到的那种可能是潜意识的多年来，他们意识到哦，你不需要在你的页面上有单数和多个版本。您不需要在您的页面上拥有所有常见的拼写错误。
所有这些事情都在您的页面上不太重要，只要您真正符合用户实际寻找的东西。“
谷歌没有有意识地远离完全匹配关键词
穆勒透明地阐明了对精确匹配关键词的重要性的方向不是BERT和其他算法的目的。
他陈述了这些的实际目的和目标算法是对堆焊有用的答案的搜索查询
穆勒：
“因此，考虑到这一点，你可以说，它是一种在去减少内容中关键字对关键字的重要性的方向。
但这并不是那就是这些算法的目标。但是，我们的目标是要了解大量的大量内容，有点更好，以便我们可以向用户向用户展示正确的版本。“
读数下方
SEO和关键字BERT
John Mueller澄清了谷歌（无意而不是故意）在做出完全匹配的方向上移动的关键词不太重要。
但他没有说完全匹配的关键字少炸药奥钽
因此，如果使用关键字来了解内容的内容是什么，它是符合操作的，符合继续使用它们。
监视John Mueller回答的视频如果BERT影响需要精确匹配关键字
