搜索引擎日报一直在报道谷歌和澳大利亚之间的争夺关于新闻媒体讨价还价代码。在谷歌继续不同意未决的立法时，随后会随之而来的困惑支付澳大利亚出版商的乐趣，以便在SERPS中展示他们的内容，同时签署一笔交易以支付法国出版商的内容。
然而，当你并排看两项协议时，有一个明确差异。
法国协议背后的故事
在2020年，法国读者看到来自SERP的欧洲出版商的新闻结果，以回应通过的版权法。
谷歌宣布，他们投资10亿美元超过三个YEA为在Google News展示上展示内容的RS支付出版商。
与法国协议允许谷歌协商个人许可，即付款将基于具体和可衡量的指标。这包括谷歌代表读者支付的任何内容，允许用户访问内容，除非他们付款，否则他们将无法查看。
广告联系读数以下
澳大利亚协议背后的故事
法国协议与澳大利亚冲突之间的主要区别是，后者正在寻找谷歌与SERPS的内容的报酬，并将影响新闻媒体业务的“刻意算法变更”的高级通知。 。
在参议院听到这一点谷歌澳大利亚董事总经理，MEL Silva概述了新闻媒体讨价还价代码的概述了三个技术修正案，并提供了三项技术修正案，这将使代码“可行”为他们。
“首先代码可以指定新闻展示，而不是支付链接和片段的付款，并允许谷歌达到商业协议，以支付我们已经通过搜索的宝贵流量支付澳大利亚新闻出版商。“
梅尔瓦基本上提供了与法国击中的相同交易，从而支付给出版商同意通过谷歌新闻展示经营。
这将使澳大利亚两点馅饼作为他们的内容将在有机搜索结果中提供和陈列柜。
下面的广告传票读数
但是，没有付款将用于有机搜索结果中所示的内容，只有展示内的新闻故事将接收补偿。
“第二，代码的最终报价仲裁模型，偏见标准为谷歌提供了无管理的财务和运营风险。如果这是根据可比的交易的标准商业仲裁所取代，这将激励善意的谈判，并确保我们通过强大的争议解决方案负责。“
这一点也在博客文章中讨论谷歌发布，概述了新闻媒体讨价还价代码是不可行的八个原因。谷歌认为仲裁过程不会考虑酒吧的好处LirceS来自Google，将不公平地偏向于出版商的成本。
“”最后，可以调整算法通知规定，仅需要合理的通知对谷歌算法的显着可操作的变化，以确保发布者能够响应影响它们的变化。在劣势宣传他们的业务。
为什么谷歌正在争议新闻媒体讨价还价代码
除了在梅尔瓦在参议院听证会上的开放声明中概述的三分之外，谷歌继续解释原因他们是opp.潜在的立法，但支持博客文章中的公允剧代码。
其他积分指定代码基本上将突破谷歌搜索并导致谷歌别无选择，而是从澳大利亚拉动他们的服务：
谷歌还参考其他同意有机搜索应该仍然是自由商品，无论哪一方都不需要付款以填补搜索结果。
下面的广告Continue读数
Tech Giant重申他们愿意支付新闻出版商，但只有他们通过谷歌新闻展示经营并使“仲裁模型”合理修正案“;但是，他们没有在帖子中指定它看起来像的。
最后，谷歌指出他们没有T显示完整的文章，但利用算法将用户链接到文章，他们不对报纸收入下降，并且搜索引擎每年对澳大利亚进行重大贡献。
只有谷歌和Facebook瞄准谷歌和Facebook是针对性的？
在12月8日，财务主管和沟通部长发布了一份联合媒体发布，以“解决新闻媒体企业和数字平台之间的讨价还价权力不平衡。”
他们在释放中陈述代码将仅适用于Google搜索和Facebook新闻源，并且将来可以添加其他平台，如果它们展示了“讨价还价的权力不平衡”。
因此，如果代码确实通过其他搜索引擎可以发现自己面临着类似的要求。
下面
概述
似乎谷歌不反对为新闻内容支付，而是对代码中概述的过程。
同样，如果它们是只有被代码的搜索引擎平台才能将它们放在一个劣势，因为其他公司不必合法地支付新闻出版商在有机搜索结果中宣传他们的内容？
引文 https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-21/google-signs-deal-with-french-media-to-pay-for-content https：//博客.Google/Around-the-globe/google-asia/australia/mel-silvas-opening-statementHTTPS：//blog.google/Around-the-globe/Google/Asia/australia/8表面 – 关于 – Google-and-news-media-bargaining-code / https：//部长.treasury.gov.au /部长/ Josh-Frydenberg-2018 /媒体发布/新闻 – 媒体和数字平台 – 强制讨价还价
