在全球大流行期间谁在乎SEO？ 人们快死了，所有人都想读的是COVID-19，以及经济情况。 对？
是的，在某种意义上。 但这很遗憾，因为SEO在病毒出现时并没有停止相关性。 而且，如果您是有关该病毒的出版商（当然应该是准确且相关的），那么您可能会错失流量（并有机会帮助更多正在寻找该疾病信息的人）当他们想要了解这种流行病的发生时，请不要使用人们的用语。
我的一个朋友有一个阴谋理论家的朋友，几周前告诉我，冠状病毒并不是什么新事物。 实际上，这甚至在Clorox Wipes瓶上也有提及！ 当他告诉我这件事时，他的想法被震撼了。当时，他确信有证据表明这种疾病是由中国人在实验室里造成的（ 不是真的 ）。
谷歌对此进行了快速搜索，使我进入了CDC COVID-19常见问题页面 ，在那我了解到冠状病毒是一种包括普通感冒的病毒，而当大多数人说“冠状病毒”时，它们的确意味着2019年发现的新型冠状病毒，缩短为COVID-19。
第二天，我向他解释了这一点，但我的朋友并不孤单，认为“冠状病毒”是COVID-19的代名词。 在搜索有关其的信息时，搜索“冠状病毒”的人数要多于新型冠状病毒COVID-19。 还差得远：
对于发布有关冠状病毒COVID-19的发布者而言，这意味着如果他们希望将其传播给大多数人，则应在标题，跟踪器和故事中同时添加术语。
以Bing为例。 他们拥有出色的冠状病毒COVID-19追踪器，并且在[covid 19追踪器]中在Google中排名第一，因为它们在title标签中具有完全匹配的查询：
根据Google趋势 ，他们从该查询的第一名结果中可能获得了可观的流量，但不及“冠状病毒追踪器”那么多。
而且它们甚至不在该页面的首页上：
那么，如果发布者希望同时出现在COVID-19追踪器和冠状病毒追踪器中，该怎么办？ 使用这两个术语，就像上面“冠状病毒追踪器”排名第一的结果一样。 提及COVID-19时，请说一两次“新颖的冠状病毒COVID-19”，以解释这两个术语之间的关系。 现在人们可以互换使用这些术语，因此从搜索中访问您的页面时教育读者是很有意义的，这样做将使您的内容与更多读者联系起来。
SEO很棒，但他们并不是像医疗保健专业人员和服务人员这样的英雄，他们冒着健康和福祉来挽救生命的风险。 但是，如果您是一位新闻工作者或卫生工作者，他们正竭尽全力地就此疾病与尽可能多的人联系，请不要忘记使用诸如此类的基本SEO原则，以向尽可能多的相关人群提供正确的信息。可能。
