Google可能被迫向SEO公开其搜索算法

Google参与了一项诉讼,该诉讼有可能导致该公司披露其长期受保护的算法秘密。 作为诉讼的一部分,英国法院已向Google发出最后通atum,以撤回对其辩护的证据或披露其搜索算法的详细信息。 Google不仅必须移交其算法的详细信息,而且还必须将其移交给有效的SEO顾问。 Google有两种选择 出于显而易见的原因,Google不想放弃其算法秘密。 但是,Google也不想撤回证据,这对于帮助该公司赢得诉讼至关重要。 这是谷歌目前在诉讼中仅有的两个选择。 唯一的选择是和解诉讼,据报道这将涉及数百万美元的赔偿。 更不用说达成和解会让人们对Google承认做错事有一种看法。 对于Google来说,目前最好的案例是该公司选择撤回证据并且仍然以某种方式胜诉。 Google在这种情况下是如何得到的? 到目前为止,我们掩盖了过多的细节–现在我们将深入探讨它们。 整个情况源于可追溯至2012年的一家名为Foundem的公司对Google提起的诉讼。 那年是提起诉讼的那年,但是与诉讼有关的实际事件可以追溯到2006年。 Foundem声称它是Google反竞争行为的受害者。 根据Foundem的说法,Google故意从2006年开始在搜索结果中将自己的产品排名在Foundem之前。 Foundem要求赔偿因在Google搜索中排名较低而导致的业务损失。 Foundem发生了什么?…

Wordfence提供的免费SEO工具-快还是慢

Wordfence引入了新的站点速度工具。 该工具从全球13个点测试站点速度,并提供有关瓶颈发生位置和原因的有用信息。 什么是快还是慢 FastOrSlow.com是一个免费的网站速度诊断工具。 它使用Lighthouse来测试13个地理区域的网站速度,模拟浏览器如何下载内容。 快速或慢速提供的数据与Lighthouse不同,它提供了来自全球13个地点的真实数据。 Lighthouse和许多其他站点速度诊断工具无法在世界各地提供同步测试。 即使该工具可以同时在多个位置进行测试,但实际上速度非常快。 新工具提供的性能分数基于“第一内容油漆”,“第一有意义油漆”,“总阻止时间”,“速度指数”,“交互时间”和“第一CPU空闲分数”。 但是,这些只是它提供的报告中的一部分。 此工具还有很多其他功能。 基于Lighthouse但与众不同 尽管“快”或“慢”是基于Lighthouse的,但数据是不同的。 快速或慢速说明差异的方法如下: “…当我们对网站进行基准测试时,我们正在通过Google的Lighthouse通过在全球所有13个地点启动无头Chrome实例来进行实际的基准测试。 但是,Lighthouse会使用HTTPArchive的2018年行业数据得出分数。 我们更喜欢使用当前的站点性能数据来进行比较速度得分。 因此,我们查询了HTTPArchive提供的2020年数据,并使用该数据得出了站点中每个位置的快速或慢速得分。”…