我们需要谈论Google的“人们也要问:”财务案例研究

一段时间以来,我一直对Google的搜索结果中的“同时问人(PAAs)”功能感到失望。 我的失望不是由于他们在SERP上占用了大量空间(完全是另一篇文章),而是因为质量从来没有达到我的期望。 Google自2015年4月以来一直在运行PAA,这很重要。 MozCast当前正在90%的所有搜索中跟踪PAA(相关问题) ,这比任何其他SERP功能都多。 我遇到的质量问题是,我仍然发现其他一些晦涩的PAA问题和结果或其他国家/地区的内容。 当我运行具有普遍性答案的搜索(例如“您能吃生鸡肉吗?”)时,答案通常是正确的,因此结果没有问题。 但是,当我运行应返回本地(UK)内容(例如“汽车保险”)的搜索时,我发现来自美国的影响很大,尤其是围绕YMYL查询。 我想找出问题的实质,因此,我和我的团队分析了金融业中1,000多个最受搜索的关键字,我们期望英国PAA的结果能够在其中找到。 在深入研究之前,我要进行这项研究的基本问题是:“源自英国且产品受英国法规管辖的财务查询是否会返回包含英国内容的相关问题?” 我相信他们应该而且我希望到本文结束时,您也同意。 我们的方法 为了进行分析,我们遵循以下步骤: 1.按类别和子类别标记关键字: 2.删除希望获得通用结果的关键字,例如“保险定义”。 3. 使用STAT提取PAA和相应的排名URL。 4.通过手动审核识别国家/地区来源:我们看到正确的结果了吗?…