如何使用调查点击趋势对话(并构建链接)

当您尝试构建质量链接时,最好的方法是通过创建有趣的内容和投球作家来保护媒体覆盖。

但是为了成功,您的内容是新闻价值。

最常见的新闻中心元素之一是

及时性,这意味着信息现在是全新的或相关的信息。

大多数品牌都没有运作完整的新闻室,没有能力弥补破坏新闻,但仍有方法参与相关,新闻处的对话 – 并且调查是一个很好的选择。

我要走过你的方式利用调查增加了对话的价值,并在顶级出版物中赚取作家的兴趣。

第1步:识别趋势

SayinG“趋势”诚实太广泛,因为趋势可以持续数小时,天,月,甚至几年。显然,趋势越短,它将及时贡献越越高。

为了建立联系,我倾向于忽略谷歌趋势,推特趋势,以及其他迅速变化的兴趣,因为你至少需要一个少数几天来举行调查,并且没有保证你所完成的时间仍然受欢迎。

相反,我寻找持续的趋势数月,因为它们适应长期对话,并为您提供房间,探索新的角度和观点而不与时竞争。以下是识别这些类型趋势的一些方法:

关键词研究

当KEYWORDS和主题的卷高,这意味着有很多兴趣;这些工具通常使用历史数据来告知其卷估计值,因此假设这些主题不仅仅是开始趋势是安全的。

爆炸主题

本网站的目标是帮助人们在峰值之前确定趋势,以便您可以在谈话变得越来越相关的时候贡献。继续与您的行业获得灵感话题标签

BuzzSumo

使用此工具时,检查出的内容分析和类型在你的利基。但不要只是看看已经获得了最多参与的故事 – 看看第一对结果中有一个故事或模式是否存在。也许有一个潜在的趋势即 加入社区:

查看您的观众与他人连接的地方正在讨论哪些主题。是他们的Facebook小组,Slack / Discord频道,Twitter聊天,还是在发生这些对话的其他任何地方?请务必注意。

出版商故事:

保留在目标出版物上的标签。他们在出版故事什么?这些故事有什么共同之处?

例如,让我们来看看我们为我们的客户端签名的项目呼吁

美国面具授权The project's introduction highlighting the hot topic of masks.。如你所知,Covid-19一直是一个非常不幸的“趋势”,这一直是我们的推力,因为它是一个终身终身活动,它的可怕新闻产生了很多新闻故事。但是你可以进一步得多 –

还有什么相关的o covid-19正在趋势?

我们知道戴着面具辩论在媒体中经常出现,但很难判断一般公众在那些与所有噪音中分开的问题。耸人听闻的故事激起了。

当我们确定了这一趋势时,我们决定调查1000人以获得对这个问题的看法,我们将故事的及时性和趋势造成了我们项目的介绍中的及时性和趋势方面:

一旦你记住了一些趋势,你可以继续前进到一个想象力的下一部分。

第2步:考虑新的视角

当人们讨论没有切割的话题(有时是最有趣的主题)时,他们经常依靠自己的经验来理解它。

因为这,有透视图不会在谈话中完全代表,这就是调查可以提供大量价值的地方。

问自己这些问题要识别隐藏的观点,您可以挖掘:

一般观众总体上思考这个话题是什么? (随访:人们害怕/不愿意公开分享他们的观点吗?)

在这次谈话中围绕某些点围绕某些观点?

此时,你应该有一个稳健的头脑风暴,你应该调查和2)你可以问他们会发现它会出土的内容。

对于signs.com的例子,我们知道这是一个有争议的话题,我们希望了解观点的极端程度公众(而不是少数令人最响亮的人)。但我们还确保将来自不同政党的人员的样本大小用于富有洞察力的人口崩溃(更稍后更新)。以下是我们创建的其中一个资产的示例:Graphic displaying public perception of mask enforcement, with 83.1% of respondents saying yes, we should always wear masks. Data is also divided based on generation and political affiliation.

MarketWatch headline about survey.

尽管所有争议都有,我们的调查显示,绝大多数人表示,面具应该在公共场合佩戴。而虽然婴儿潮一代更有可能认为面具是不必要的,但它仍然只有5%的调查婴儿潮一代感受到这种方式。

通过采取这种观点,我们能够更接近真相对趋势主题的看法。媒体有兴趣:我们在

华盛顿审查员

MarketWatch MSN

等等。

所以,你如何用类似结果起草调查?

步骤3:起草调查

调查建筑的指南可以是整个单独的帖子

,所以我不会逐步完成这一逐步。然而,我将提供一些关于如何获得调查中最迷人的外卖的最佳实践 – 同时消除偏见的来源。

首先,您将想列出潜在的问题列表。在这里激发想法的好方法是考虑你想要的最终结果的样子(当然基于数据变为更改)。 想象一下,外带或最终的文章标题将如何阅读。如果我们以符号计算项目为例,我们所拥有的理论是我们(公众)实际上并不是冲突我们指导了相信。从那里,我们想象了标题(实际上最终在MarketWatch上的特色)可能是我们的调查问题:

这样做的好处是为了帮助您可视化您的调查的潜在结果是否实际上是新的或足以发布的。它还可以帮助您以一种方法来实现您正在寻找的答案格式的方法。

例如,华盛顿审查员和MSN上的标题是:“用于掩盖使用的新共识,拒绝罚款225美元。”当你能够想象一个这样的潜在标题,这引用了公众表示应该为破坏面具规则而被罚款的人,你知道以特定的方式提出一个问题。如果你要求的范围例如,提供填充空白,例如,这将意味着一个很多笨重的标题。

Graphic with following statistic: On average, respondents said those who don't follow the rules should pay a fine of $225.然而,

你必须小心不要把你的假设带入表格中的调查偏见

你形成问题的方式肯定会影响你得到的结果,如果你不小心,你会得到更多主观的主观。考虑以下内容:

你的尺度偏见了吗?

你问,“这有多烦人?”而不是像“你觉得这个可接受或不可接受的东西一样?”。提供尺度的两侧都是较少偏见的问题。

是所有潜在的选择吗?

如果你强迫某人选择你提供的答案,你可以仔猪 – 挖它们选择他们不实际的东西我想选择。始终包含“其他”选项以及“无”或“不适用”选项。

您的问题是否挖掘了社会渴望偏见,人们觉得他们需要回答您的问题一种社会可接受的方式?例如,有人可能不想承认,如果他们是沉重的饮酒者,他们每周有多少饮料。 (如果您以非评判方式短语表明事项,可能会向前迈进,请询问受访者进行诚实的答案,提醒他们其输入是匿名的。)

有时候最好只要求填写 – 空白。看看这个洞察力,我们从询问受访者认为他们认为人们应该被罚款多少,因为没有遵循掩码法规:

虽然有时候可以帮助你洞察力查找,填充空白选项可帮助您查看更具体的洞察力。在这里,您可以看到民主的受访者希望更高的罚款,这是一个可能丢失的结果,如果用范围完成。

最后,确保你要求包容性人口统计问题(后来分解你的结果人口统计)。这样做可能会揭示你可能没有发现的趋势,就像那个千禧一代的担心婴儿潮一代的东西没有,或者女性在问题上的观点不同。这是说明可能在谈话中可能不错的群体的意见的好方法。当我们通过一代和政治联盟打破了事物,我们看到了,虽然有一些差异,但他们不得不你几乎像一些人一样戏剧性我。这是一个重要的洞察力,我们否则我们会错过。

第4步:促进结果我们在做调查时的策略是做所有的分析并创造像我之前所显示的那样的图像在文章中。图像应该描绘直接图中的数据,外带应突出显示报告的关键部分。我们围绕这些洞察力建立一个随附的文章,然后我们将所有东西投放给作家。 记住关于想象头条新闻的提示吗?这也将在这里派上友好。现在你有最终数据,问问自己:你可以从结果中收集的最令人惊讶或有影响力的信息是什么? 在编写音高电子邮件时,请记住这一点,并包括关键有趣的事实你的球场。基本上,你不希望作家猜测为什么他们应该关心你的调查。也许你甚至可以参考你指的趋势以及作者或出版物以不同的方式涵盖了趋势的时间。您的调查如何补充该故事? 结论 调查让您可以获得丰富的舆论。当您阅读内容时,请注意您想要的内容。您可以通过启动调查确认或否认您所做的假设?如何进入其他人的角度来添加更多上下文和价值对话? 共享您的调查结果不仅可以让谈话引起谈话并给予更多深度 – 它可以证明您关心主题并愿意做工作到续核心以有意义的方式。如果您创建内容并使用赢取媒体策略将其提出在那里,您可以同时获得建筑链接和品牌权威的双重效益。