搜索营销人员应该记住他们在Google-SEO关系中的权力

谷歌最近在SERPS中选择的算法的最新变化在SEO界造成了非常轰动。你们都可能看过推文博客帮助论坛回复,所以我不会在这里重新努力。但是,GIST是,一些人无法关心,很多人对变化感到不满。

这是我们的PPC同行经历了一段时间的事情 – 谷歌在做一些版本的自动化overrach – 带走更多他们的控件和工作背后的数据以及没有的数据。我们都适应了(未提供),我们继续适应,所以我相信这将是没有什么不同的,但原则是赶上了很多SEO的守卫。

发生了什么事?

谷歌拥有基本上说,SEO(或尝试SEO)并不总是使用页面,他们应该有一段时间(自2012年以来)。 “标题标签有时可以很长或”填充“,因为创作者错误地认为添加一堆单词会增加页面将更好地排列的机会,”根据

中央博客。或者,在相反的情况下,标题标签尚未进行优化:“主页可能只是被称为”家“。在其他情况下,站点中的所有页面都可能被称为“无标题”或简单地拥有网站的名称。“因此,更改是“旨在为页面制造更可读和可访问的标题。”撇开普发,某人理所当然地指出

高度监管的行业

往往存在e在内容播放之前通过合法和多项批准流程。这个过程可以包括几天,数周,数月,在标题和标题中单词的单词。仅针对谷歌的算法来决定它可以做任何它想要的事情。谷歌的代表指出,这些公司对第三方网站(谷歌)的内容不承担责任。这不是一对一的比较,但同样的行业通常必须为广告副本做同样的繁琐批准过程(这就是为什么 DSAS 通常是这些利基中的NO-NO)来覆盖他们的仅在谷歌搜索结果中显示的内容的基础。 当我与SEO客户合作时,我经常告诉他们,而不是专注于谷歌的目标(许多人陷入困境),我们需要成为聚焦O.我们的客户的目标。 (您可以查看我的

SMX Advanced Keynote

,这主要是关于此 – 或阅读这里的高点。)谷歌表示它正在向这种自动化迈进以提高搜索者的体验。但我认为重要的是要注意谷歌并没有改善用户体验,因为它是喜欢搜索者的一些仁慈的霸主。它正在使用谷歌和点击广告来保留搜索者。无论哪种方式,当涉及自动化SERPS时,消息似乎是“Google最佳”。从理论上讲,谷歌在跨越数百万搜索的大量数据中积累了大量数据来训练他们的模型在搜索引擎中键入某物时想要的搜索者。然而,随着SEO社区的Pandemonium表明,这不是al实践中的方法。

谷歌的半烘焙思想历史

谷歌拥有半烘焙概念和思想的历史。它可能是燃料许多科技公司的启动文化的一部分:移动快速,打破事物。这些组织在技术生活时发货最低可行的产品和迭代和改善。我们之前已经看过它的多个项目,谷歌推出了一系列的推动,然后在没有人喜欢或使用它时得到了

我写了关于这个当他们第一次启动

Gmb消息传递时,虽然回来了。他们的初步实施是贫困UX的一个例子,难以思考的用例。虽然Gmb Messaging可能仍然存在,但我知道的大多数SMB和当地企业都不会使用它,因为它是一个麻烦也可以是他们的监管合规问题。讽刺令人讽刺意味在我们上面没有丢失

Danny Sullivan思想

当它在2013年受到影响的小型企业时,它在谷歌的一部分上是一个超越。这个想法是该技术希望进化,对吧?谷歌的Serp标题应该更直观而不是从页面的随机部件拉出的词。 这个标题标签系统变化似乎是那些在实验室中工作罚款的另一个,但不表现良好野外。目的是帮助搜索者更好地了解来自标题的页面或网站,但我们看到的许多例子已经表现出了完全相同的。

谷歌及其倡导者继续宣称这是“不是新的“(有没有人听到这句话在 Iago的声音来自阿拉丁?),他们在技术上是正确的。代表和谷歌的斯坦斯重申,该公司从未说过他们写的标题标签,这给出了这一首次迭代在SERPS中出现的速度有多可怕的范围,几乎看起来像是一个欺负的游乐场嘲笑一个人已经失败了。

谷歌谈到他们正在制作这个大量的,因为大多数人不知道如何正确地说明页面是什么的。但是,SEO往往擅长进行广泛的关键词和用户研究,因此它似乎不应该重写的所有页面,这是我们仔细调查,计划和优化的页面。

太远了?

我是那些不喜欢它的人之一,但是n辞职的谷歌所做的半烘烤特技的狂热,因为,真的,我有什么选择?谷歌拥有自己的SERP,但我们作为SEOS,因为它的态度是因为我们的工作被占用。这就像一个群体项目,你做了所有的工作,以及在最后一分钟内扫过的一个人来展示到课堂上的东西。你有一个工作!因此,虽然我们可以分析数据和趋势,但我们还需要提交我们的反馈

SEO与谷歌的关系一直是鸡肉和鸡蛋。如果我们不愿意向其提供索引和检索(更不用说PPC同行的参与),则搜索引擎不存在,并且我们将无法在没有谷歌的情况下向我们的业务提供此类交通包括我们的内容在搜索引擎中。

为什么营销人员与谷歌有这种有争议的关系?坦率地说,谷歌做了最适合谷歌,通常与搜索营销人员最好的东西不一致。但我们必须询问自己在内容聚合器和内容创建者之间的行在哪里? 我并不是说谷歌的个人或团队本质上是邪恶的甚至有不好的意图。他们实际上可能对他们的产品和服务有最好的愿望。但是,公司的势头在这一点上感觉永久,这可能觉得我们从业人员没有在事项中没有投入。

我们已经看到谷歌慢慢地接管SERP,他们自己的财产或特征不需要点击 – youtube,丰富的片段,转盘等。虽然我不认为谷歌将永远“重写”任何东西的实际网站,这样的变化使搜索营销人员想知道下一步是什么?我们的哪些关键的KPI将可能会使搜索引擎的下一个大型测试成为受害者?

当我在搜索引擎土地上采访这个职位时,有人在谷歌上询问我的立场(我想确定我是否被偏见了一个或另一个方式)。我是SEO第一和一名记者,所以我的答案本质上是谷歌存在,因为营销人员使它成为如此。

对我来说,情况是谷歌已经长出了原来的根源作为搜索引擎,并发展成为技术公司和广告巨头。它留下了后面的搜索营销人员,并专注于自己,其收入,其底线。这就是当他们到达那种大小时的企业是什么。动力动力量大量加权到谷歌的一面,他们知道它。但关键是要记住,在这种关系中我们并不完全无能为力。谷歌的搜索引擎作为一项业务,依赖于我们参与其商业模式的美国(SEO和PPC)。