谷歌的John Mueller回答了一个关于与搜索可见性和流量不佳的低流量页面有关的问题。他承认可能存在质量问题，但也指出，较低的交通本身并不意味着页面本身是低质量的。
John Mueller为低流量网页的问题提供了解决方案。
如何处理低交通网页？
提出问题的人关注数十万个网页，这些网页被索引，但具有最小的搜索能见度。
他沟通，也许这些页面缺乏权威，并询问他是否应该将页面解除，因为他对网站的质量得分担心。
如何如何处理低交通页面in质量条款？
这是问题所在的问题：
“”我们有一个具有枢纽和辐射架构的网站。
一个集线器页面可能是Eric Clapton，辐条是他使用的吉他，每个页面都相对较小。
来自它们的价值来自嵌入式视频或图片，具有相对较少的唯一字体内容。
随着时间的推移，这些页面已经成为我们索引页面的大多数，超过十万。
但只有三分之一是通过搜索获得流量。
我听说过去你说要影响你的网站的质量评分，我们考虑了解这些页面……没有获得流量的页面…
但是，我们也考虑了规范化这些。
[12.3]所以我很好奇谷歌将如何从质量分数的角度来对待。“ 谷歌的广告联系读数谷歌没有有机搜索的质量分数
许多人在搜索中行业和谷歌讨论网站质量。网页，网页组和整个网站可以判断为低质量。
但谷歌没有有机搜索结果的“质量分数”。 John Mueller肯定了这一点。
谷歌的John Mueller首先通过注意到谷歌没有提供质量评分来解决质量评分问题。
穆勒：
“在这种感觉中，”我们真的没有质量得分。
我认为这是来自广告一侧的东西。
所以那是一个事情请记住那里。“
如何处理低质量的网页穆勒下次讨论了处理具有低搜索能见度的页面的不同方法。
John Mueller继续说明：
“我认为这里有多件事。
一方面，我会考虑采取一些行动您觉得这些页面的质量很低。
采取行动可能是删除这些页面的东西，改进这些页面，将这些类型的页面组合在一起。
这些行的任何东西都可能是某种东西如果这些是低质量页面，你可以做。“
读数低于
低流量不是低质量的信号
John Mueller接下来提供了低搜索的洞察力能见度不是质量低的症状。
低质量问题是一个好的，所以听到John Mueller或任何其他Googler都要对这个页面和网站质量说明的话总是有用的。
穆勒提供了以下见解：
“
”如果这些是往往不会产生大量交通的页面，但它们实际上是自身用途我不一定将它们视为低质量。这是要记住的一件事。
在某些网站上，获得低流量的页面通常几乎与低质量相关，而且情况不一定。
在其他网站上，它可能只是大量的流量转到头页面，尾页面就像有用，但它们对于更小的AU非常有用思想。
所以他们几乎没有任何交通。
从我们的角度来看，这些网站仍然有用，它仍然是高质量的。
我不会删除它仅仅因为它没有得到流量。“ 如何在规模上固定低质量页穆勒下次讨论了在规模以规模处理低质量页面的困难问题数十个页面。 穆勒提供了这些建议： “关于那里的不同类型的方法，当我要求搜索质量团队时关于这个，通常他们说你应该只需提高页面的质量。哪种有道理… 但是在同时，如果你在谈论大约成千上万的页面，这真的很难在比例下做。所以有时人们会选择删除页面或组合页面。要记住使用规范组合页面的事情是我们只考虑了规范页面。 所以，如果你有一个关于Eric Clapton的吉他和关于Eric Clapton鞋子的另一个页面的一页，你说吉他页面是鞋子的规范，那么我们就不会拥有那个鞋面页面或任何鞋子页面它的索引内容不再了。我们基本上只关注吉他。 所以如果有人寻找Eric Clapton鞋子，他们就无法找到这些页面。 所以那是（种类）用不同的方法，要记住的东西，所以在这样的情况下，我所做的就是从t中取得内容他的页面你想要删除或清理，并将其包含在更大的页面中，并使这更大的页面更强大。并通过指导您还确保您仍然具有可索引的内容某处。“ 读数下面的识别质量问题和交通问题 在某种程度上，这个问题真的是关于两个主题。 一个主题是关于内容质量。其他问题是搜索流量。如果一个人从缺乏搜索流量的关注下解耦了“质量”问题，那么对页面有什么问题的答案变得更加清晰。 问题变成了，“我可以做些什么来让这些页面更好地在搜索中表现更好？” 谷歌的John Mueller建议Combini如果内容本身是有用的，那么将页面缩短了数百个较弱的页面。但是当然，如果内容是固有的无用，则可以将其重写为使其更有用，因此可以更有用摆脱它或将其重定向到具有类似主题的页面，但更好。引文流量低的页面并不总是低质量 观看John Mueller在40秒标记的问题回答问题：
