就在几个月前，我们介绍了如何为2021个核心网络威力做好准备更新。
更新已经在这里。这是
在2021年6月释放。与其他人不同，它的卷展栏预计将在几个月内跨越，因此评估完整的后果已经过早。
然而，随着我们通过的最新更新的前半部分，应该在8月全面推出，我们决定采取一些初步趋势。
页面体验更新：a简要背景
核心网维（CWV）是谷歌
页面体验更新的一部分
，这对确定页面’排名的用户友好信号进行了大量的重视。 CWV基本上是一个捆绑包，其界定了以下度量：
最大的满足性PAint（lcp）测量相对于页面首次启动加载时，在视口中可见的最大图像或文本块的渲染时间。累积布局换档（CLS）测量页面的视觉稳定性。第一个输入延迟（FID）测量交互性（用户可以与页面上的元素交互的快速）。
对于更详细的核心Web Vitals覆盖范围，通过本
帖子
2021年夏天对更新非常丰富。因此，重要的是要记住，在扩展页面体验更新之上，我们还在
6月
和七月以及反垃圾邮件更新中看到了两个广泛的核心Algo更新。[尽管SERP可能受到页面展示以外的因素的影响rience更新，我们想评估核心网络威力的到来的初步影响，因此我们使用以下方法：我们从 semrush传感器
的美国数据库中接受了超过2,500个随机关键字来收集桌面和移动网络上的SERPS的前10个结果。我们在以下日期收集了这些SERP：2021年6月8日（在卷展栏开始前），2021年6月21日（卷展览后），7月15日，2021年7月15日（卷展栏大约一个月）。我们测量了核心Web Vitals指标*，使其成为前10名搜索结果的所有URL，比较了三个日期的值。
探讨了一些潜在的移动SERP班次，我们在6月之前分析了超过18,000个URL更新和更新后，以及7月。评估桌面状态P SERPS，我们分析了同一时间框架的19,000个URL。
这篇文章揭示了我们通过对所有检索到数据的分析来确定我们设法辨别的差异。对于本研究，我们使用了实验室和现场数据，后者具有排名影响。在我们深入进入调查结果之前，我们必须强调领域和实验室数据之间的关键区别点：现场数据基于来自真实用户的统计数据，每个用户都使用唯一的设备和网络连接来访问页面。使用受控环境收集实验室数据，其中设备和网络连接设置是预定义的。实验室数据使用高速3G连接模拟MOTO G4手机。
这意味着字段和实验室数据可能会返回不同的CWV分数。
*请注意，我们测量了总阻塞时间（TBT）而不是用于实验室数据分析的第一输入延迟（FID）。 FID需要来自真实用户的数据，因此无法在实验室中衡量。但是，通过谷歌，实验室可测量的TBT度量与字段中的FID相关联，反映了与交互相关的问题。
通过更新的半路改变了
揭示关键发现
我们在六月和七月的更新后数据之间发现了没有显着的差异。现场数据**确认整体情况并没有变化。但是，我们在实验室统计中观察了一些较小的细节。根据Lab数据，所有度量的URL的总体份额为“良好”，适用于移动和桌面。
**最多需要28天对于续订其统计数据的现场数据，因此保持下一代版的研究，以查看现场数据是否返回不同的数字。
以下是两个实验室数据的所有统计数据的故障：
移动SERPS数据
每个CWV度量的URL分布
对每个CWV度量的URL的分布
“现场数据”指示我们在更新之前，之后和一个月测量的所有三个指标的更加次要更改。
大多数URL对FID和CLS指标具有“良好”的值。使用LCP，我们在“良好”范围内，我们看到“以改善”范围内的网页。
实验室数据允许我们获得更细致的外观：
自开始以来更新，“好”LCP中的页数中的页数GE保持不断增加，而那些被标记为“穷”的人在移动SERPS上褪色存在。但发现的变化是小3％的边缘，而不是统计上大量的数字，因此这不允许我们来到任何盛大的结论。使用TBT，即使在更新之后，大多数URL也有“可怜”的TBT。但是，我们可以看到“差”页面的份额在更新后直接减少10％，然后该数字在7月回到更新前水平。我们看到具有“良好”TBT值的URL类似的“反弹返回”趋势。到目前为止，这只是一个观察，因为它尚未确定任何潜在的原因（如果有的话）。预先更新，大多数URL都带有“良好的”CLS分数，在所有三种数据集中具有看似可持续的向上改善趋势。
评估核心网站Vitals和移动排名之间的相关性
虽然我们确实分析了他们对CWV方面的级别的排名网址，但由于良好的CWV值，它们并不暗示它们高度排名。
如提交的数据指出，在更新之前，“良好”值和位置之间的关系非常简单 – 页面的份额越少凭借所有“良好的”指标，进一步沿着SERP。
自更新以来，我们可以看到谷歌似乎正在挑逗姿态，巩固了SERP的其余部分，而不是由于CWV因素而改变顶级排名。 但是，这种数据并不意味着它是影响SERP的CWV相关因素。 桌面SERPS数据
随着Page体验更新，现在仅适用于移动搜索结果，我们主要专注于分析移动SERP。 但是，随着Google确认的，它也会向桌面推出更新，因此我们还检查了桌面SERPS如何与CWV友好性有关。 每个URL的分布CWV公制 作为所有三个CWV指标的“良好”范围内的URL的份额，我们看到以下统计数据：实验室数据表明桌面SERPS返回10％更好URL自更新以来。 fiD数据显示3％的减少。 总体而言，与移动相比，桌面统计显示所有CWV指标的更明显的改进趋势：桌面SERPS上的前10个位置的大多数页面都有“良好”的LCP。我们可以看到“在”移动和桌面SERPS上的“改善”TBT系列中的类似页面的类似份额。与移动数据不同，大多数桌面URL都有“良好”的TBT值。随着移动模拟3G网络，预计这是预期的，因为它更容易通过桌面上的阈值。但是一个月进入更新，与预先更新级别相比，公制的价值是不足1.5％的值恶化。大多数URL都在“良好”的CLS系列内。 2021核心网络毒品更新：下一个是什么？ 如你所见，临时数据指示th在评估谷歌的页面体验更新的影响，还为时过早。 到目前为止，我们还没有发现排名中的任何重大变化或设法将它们链接到CSW因素，因此很难在这一点上确定任何系统模式。但是，一些初步分析可能意味着CWV的一般改进趋势。 然而，我们还有一个月才能看到完整的推出，我们肯定会在八月后重新审视我们的影响评估更新已完成。因此，保持调整我们的数据研究，以便查看页面体验更新的后期的完整分析。在此期间，在更新仍在推出时，请务必利用类似于现场审核的工具中的英特尔（不要忘记利用网站改善的想法绩效报告），以及Google Search控制台的现场数据和 Pagespeed Insights 以优化您的网站以获得页面体验更新的最终阶段。
