澳大利亚与谷歌的摊牌对国内业务和其他数字平台具有深远的影响

上个月,如果该国的新闻媒体讨价还价代码,谷歌威胁要在澳大利亚关闭其搜索引擎,该公司寻求补偿新闻出版商在谷歌搜索结果中的链接,是为了成为法律。谷歌墨水的墨水与法国出版商交易进行了许可证的内容来授权,虽然两种情况涉及谷歌和出版商,但澳大利亚的提议对外面的企业提供了更广泛的影响。发布和可能甚至是其他搜索引擎。而且,谷歌必须掌握其威胁,也可能对国内业务有意义。 澳大利亚的情况

在2020年4月,澳大利亚政府要求澳大利亚竞争对手在&消费者委员会(ACCC)致力于提出义务行为守则,以解决数字平台之间的讨价还价权力,特别是谷歌和Facebook,以及澳大利亚新闻媒体业务。该行为准则成为

新闻媒体讨价还价代码

如何与法国交易不同。 法国的交易是与个别出版商许可协议的基础。该协议将属于

谷歌的新闻展示

倡议,其中公司支付出版商授权其内容,将其显示给故事面板中的用户。

这个消息谷歌新闻展示。谷歌还计划加入新闻展示搜索和发现饲料。

谷歌与法国出版商的交易不扩展到传统的搜索结果。然而,澳大利亚的代码确实寻求弥补传统搜索结果中的链接的出版商。

对于谷歌,这不仅仅是关于赔偿。

“我们与当前版本的澳大利亚代码版的问题不是关于金钱,我们愿意支付,”谷歌在声明中向 ARS Technica

“它是关于被要求支付eucd(和法国换位)的链接和片段费用。这是我们绘制行的地方。链接和代码段是自由和开放网的构建块。要在澳大利亚支付出版商,我们建议在法国做同样的事情 – 用新闻展示提供价值的出版商。差异是新闻展示会op在代码下erate,这意味着发布者可以在新闻展示上仲裁来解决任何分歧,“声明读取。除了对出版商的接收方式,为了在主要搜索结果中链接到它们,谷歌还将反对为这些其他代码规定。

  • 提供高级算法通知的变化:谷歌必须给出新闻发布者14天的某些算法的通知。这将“以劣势的方式为所有其他网站所有者提供特别待遇新闻出版商”,并为用户延迟更新,本公司说明
  • 仲裁程序:谷歌和一个出版商未能达成协议,仲裁程序只要求仲裁人称重出版商创建内容的成本和收到Google收到的福利,忽略了谷歌所花费的东西来提供搜索结果。此外,棒球仲裁,这要求双方提交仲裁人选择其中一个提交的最终提议,将用于决定谷歌将支付多少。

美国商会和执行委员会总统办公室有

对澳大利亚参议院经济学委员会表示关注不平衡仲裁模型的担忧,守则的席卷措施只针对两个美国公司。

对于澳大利亚监管机构,它也不是关于这笔钱。

“[谷歌和Facebook]是在他们展示澳大利亚新闻,Wi的基础上选择的Thout通常为生产此内容的所有新闻媒体业务提供收入分享安排,“代码状态。但是,这种相同的陈述可以应用于其他搜索引擎和社交媒体平台,这表明补偿发布者不是戏剧的唯一因素。在澳大利亚,谷歌占搜索市场的94.45%,据 StatCounter ,其最近的竞争对手,Bing和Duckduckgo分别占3.61%和0.85%。 源:

statcounter

谷歌的主导地位意味着它对整个行业具有巨大的影响以及人们如何访问信息。从历史上看,只有政府才能挥舞这种影响力,而ACCC也可能是SEETIng通过推荐的代码,通过推荐的代码,在谷歌和facebook上施加自己的权限来限制这种影响。“没有强大的监管干预,各种当地媒体部门的可持续性处于危险之中,我们的社会可能是Beholden在Menlo Park和Mountain View中的两个男人做出的决定,“九人的首席数字出版官Chris Janz(悉尼早晨先驱报(悉尼早报)澳大利亚财务审查

年龄

)在澳大利亚参议院经济学委员会的一份声明中表示

在1月13日,据报道谷歌进行了
实验其中,它从澳大利亚搜索结果中删除了媒体网站。 “而不是从 abc

中接收关键更新,而不是接收关键更新,[93] 9新新闻

年龄

悉尼早晨先驱

澳大利亚,有些人在寻找’coronavirus nsw’只收到一个新闻报道在他们的结果之上 – 从 al-jazeera

的三周历史更新,“Janz说。

”谷歌的执行这种所谓的实验的能力展示了真相数字媒体生态系统的核心:您要么完全播放他们的规则。对于媒体组织,这意味着必须接受您在Google平台上出现的内容。这为谷歌提供了重大的商业退货,而不为创造该新闻业而支付单一的商业收益。如果你不玩球,谷歌已经表明他们并不害怕有效地让你从互联网上消失,“他说。

在此之后多一点,谷歌威胁要在澳大利亚删除搜查

如果代码是法律。作为回应,澳大利亚总理斯科特莫里森在新闻发布会上表示,“澳大利亚使您在澳大利亚可以做的事情规则。这在我们的议会中完成了。这是由我们的政府完成的。这就是在澳大利亚和想要与之合作的人在澳大利亚工作的事情,你非常欢迎。“

这一切都是关于先例

澳大利亚政府与谷歌之间的谈判已经导致了一种前链接,除非这两个找到替代分辨率,否则可能会影响搜索引擎(至少在澳大利亚)的方式,内容创建者和搜索引擎之间的关系以及测试是否party愿意没有另一个。

谷歌对各国政府和出版商的监管压力并不陌生。 2014年,它将德国出版商正式加入了谷歌新闻

在制定了一个版权法后,给出版商接近完全控制了他们的内容。它后来

将德国新闻内容有限为头条新闻

,以避免责任。同年后来,它

在西班牙改变谷歌新闻

在传递一个更广泛的法律之后,不允许单独出版商放弃其版权许可权利。

然而,这些反应是完全关掉搜索时的哭泣远。虽然这是一个剧烈的mea当然,澳大利亚市场是一个相当小的市场,因此撤回其一部分的业务可能是一个更具成本效益的决定,而不是支付与澳大利亚出版商和广播愿意在其他市场中做同样的广告。


关闭谷歌搜索的抵押品损坏。 “我预测通过有机搜索大量发现驱动的较小网站的新用户流量将大幅下降,”Mjblabs和纽约赛时的搜索策略总监Matthew Brown表示请注意,更大的媒体组织可能会更好地票价,因为人们可能直接寻求它们。 即便如此,有机交通差不多肯定会在董事会全面的出版商减少。而且,更少的访客意味着更少收入机会。 “出版商会失去有害的交通量,特别是当许多媒体企业依赖于方案和直接销售广告的交通时,”澳大利亚开发机构首席执行官CEO表示,澳大利亚开拓者的澳大利亚发展机构首席执行官。 澳大利亚计划广告科技公司出版社的首席执行官CONM Dolan Colm Dolan COLM Dolan Colm Dolan致辞,加入“许多业务,”澳大利亚的纳桑“被告知,”有许多不符合此账单的其他内容提供商。有无限的其他电子商务,基于产品/服务的业务通过谷歌搜索获得大部分销售额。“如果谷歌撤回搜索,它可能至少最初,许多企业和他们的受众之间的切断关系。 无论如何展开,其他国家都会我要注意,澳大利亚将作为一个例子,因为在开始拉动杠杆以保护自己之前可以推动谷歌的一个例子,而那些相同的杠杆甚至可能对国内企业产生意外后果。 澳大利亚没有谷歌搜索。最重要的搜索引擎的突然出发可能导致出版商增加其他营销渠道的努力。 “出版商将在巨大的压力下建立直接受众或订阅者,许多出版商焦点将转向应用程序,一个生态系统,在广告优化公司Adpushup的首席执行官Ankit Oberoi说,这是更容易构建订阅者和返回用户的生态系统。 这一战略可能有助于从澳大利亚的谷歌的假设撤退的撤退中渗出出版商,而是你Sers仍然需要一种搜索​​他们正在寻找的东西的方法。然后,用户可用的选项将使用VPN访问Google或切换搜索引擎。如果用户转向VPN,则消费者将从美国/英国出版商那里获取他们可能会收入的信息“澳大利亚,”Dolan说,这补充说,这将从国内出版商发送交通。“如果谷歌确实在澳大利亚关闭了,并且大多数用户转移到另一个搜索引擎,那就不会发生同样的问题与雅虎或bing?“欧博罗省说。虽然微软已经遇到了澳大利亚总理并表示兴趣扩大其存在的兴趣,目前还不清楚其他搜索引擎是否会受代码的约束。 我F Google默认。谷歌支付链接到发布者“将改变互联网的运作方式以及如何获得内容的价值,”Oberoi说,“他们的利润率将取得大幅削减,[和]谷歌可能会释放搜索列表如何工作,也许优先考虑开源,如内容内容创建者自愿不期望金钱的内容。“ 在短期内,出版商将受益,但并非所有这些。 “目前的建议我感到非常缺陷,”可能会说,“它不成比例地帮助更大的媒体公司[over]较小的组织。”这是因为较大的出版商可能具有更大的讨价还价权。而且,根据赔偿发布者的幅度,它可能使它们更加依赖于搜索引擎来支持他们的博TTomline。还可以想到,付费包含模型可以使出版商能够对谷歌进行法律行动。 “如果出现在网站排名的事情发生的情况下,”支付出版商就可以优先于法律战役,“英国出版商的SEO负责人佩德罗迪亚斯(SEO)表示,在谷歌的Plc和以前的搜索质量分析师。如果网站在顶部附近的任何地方都没有排列,则出版商可能会尝试争论它们基本上不在索引中。 “谷歌应该能够根据他们的用户调整他们的质量标准,而不是由于商业协议而受到法律挑战,”另外,谷歌也有利于新闻之外的搜索垂直,那个内容的创造者没有得到补偿或者谷歌能够从它们中提取的值。如果一个国家在一个国家能够将谷歌弯曲到其意志,澳大利亚的出版商正在试图,它可能会为其他行业开门来组织和制造类似的需求。 补救措施会更糟而不是这个问题?对于谷歌,主要问题正在为其主要搜索结果支付链接,以及将设置的先例。对于澳大利亚监管机构,该问题可能是谷歌对其社会和企业的影响,就像挣扎的出版商一样。但是,如果代码,其目前的形式成为法律,它可能最终有利于较小的发布者,并在搜索结果中提供一个具有固有的不公平优势的垂直。如果谷歌regeges o如果它威胁关闭搜索并支付链接到发布者,它将开辟一个可能导致世界各地类似立法的闸门。如果它必须通过其威胁来实现,那么企业也可能遭受澳大利亚转向替代平台,在那里循环最终最终会重复自己。